Нобель как барометр

10 декабря, как всегда, вручается Нобелевская премия мира – главная политическая награда планеты. В этом году её удостоен тунисский квартет – представители четырёх неправительственных организаций из Туниса, которые способствовали переходу от авторитарного режима Бен Али к современной плюралистической демократии. 

Надо признать, что выбор на сей раз политически корректный и практически беспроигрышный. В центре всеобщего внимания – Ближний Восток. Тунис на фоне происходящего там кошмара – светлое пятно, единственная страна, где итоги «арабской весны» можно оценивать как относительно успешные. (Ещё не вечер, скажут многие, но тем более – стоит поспешить и поощрить позитивную тенденцию). Ну и гражданское общество – кандидат всегда менее противоречивый, чем любой политик, действующий или даже бывший.

Нобелевскую премию мира легко критиковать – бесспорных решений в её истории единицы. Но при всех изъянах эта награда – барометр политической погоды, индикатор состояния дел в мире. По спискам лауреатов можно оценивать глобальную политическую атмосферу того или иного периода.

Возьмём время большого перелома: конец восьмидесятых – начало девяностых. Лауреаты: далай-лама, Михаил Горбачёв, борец с бирманской хунтой Аун Сан Су Чжи, правозащитница из Гватемалы Ригоберта Менчу. Всё логично: эпоха надежд на то, что тоталитарные и диктаторские режимы от Азии до Латинской Америки уходят, возникает новый мировой порядок – справедливый и свободный от насилия.

Девяностые и начало двухтысячных – попытка становления этого самого порядка после обвала коммунизма и распада СССР. Шесть премий – за разрешение застарелых конфликтов. Отмена апартеида в ЮАР, палестино-израильский мирный процесс, бескровное отделение Восточного Тимора от Индонезии, урегулирование в Ольстере, начало примирения на Корейском полуострове, посреднические усилия в разных регионах.

Ещё четыре премии того времени – институтам, олицетворяющим прогрессивное мышление: антиядерная Пагуошская конференция, движение за запрет противопехотных мин, "Врачи без границ", ООН.

В целом дух времени: большая, главная проблема решена, осталось долечить побочные заболевания – и вот он, прекрасный новый мир.

После 2003 года – новые настроения, упадок так и не наступившего "нового мирового порядка", эрозия структур управления, наступление хаоса. Единственная организация – МАГАТЭ с её попыткой удержать распадающийся режим нераспространения. Остальные достойные – частные лица, в одиночку пытающиеся заменить деградирующие институты. Это иранская правозащитница Ширин Эбади, кенийская "зеленая" Вангари Маатаи, изобретатель системы микрокредитов беднейшим Мохаммад Юнус из Бангладеш, Альберт Гор — человек-символ противодействия глобальному потеплению. Раз создать мир и процветание сверху не удаётся, хотя бы поддержать тех, кто пытается содействовать этому снизу.

Премия-2008 – примета отчаяния. Отмечен Мартти Ахтисаари, автор плана урегулирования косовской проблемы, который не только не воплотился в жизнь, но и привёл к неправовому решению о независимости Косово. Оно, в свою очередь, спровоцировало грузино-осетинский конфликт.

Награждение Барака Обамы в 2009 году и Европейского союза в 2012-м, вместе с присуждением китайскому диссиденту Лю Сяобо в 2010-м – попытка воздействовать на политику самых главных мировых игроков. Признание роли крупных государств, но и стремление подвигнуть их к действиям по "ремонту" находящейся в упадке глобальной архитектуры. Обаму вообще наградили авансом, в надежде, что он принесет нечто совершенно новое, не зря же президент США, которого никогда не было. Не принес… А сейчас президент-миротворец шагает от одной войны к другой. Ну а награждание ЕС – то ли ирония, то ли уже фарс. Позор норвежского Нобелевского комитета, что премию в своё время не получил Жан Моннэ – великий реформатор Европы, придумавший саму идею современной интеграции. Возможно, награды заслуживал Жак Делор, один из самых мудрых и успешных глав Еврокомиссии, при котором был совершён решительный шаг в попытке обрести новое качество интеграции. Но награждать ЕС и Жозе Мануэла Баррозу в 2012 году, когда единая Европа уже стремительно катится ко всё новым проблемам, – это жест безнадежный, попытка подставить плечо падающему.

Ни институты, ни личности, ни государства не могут пока остановить структурную дестабилизацию. От прежних принципов остается всё меньше, новых правил не появляется. Из конфликтов, за разрешение которых награждали в девяностые, урегулированным можно считать разве что ольстерский. Палестина, главный предмет гордости миротворцев, превратилась в упавшее государство, так им, по сути, и не став, а от мирного процесса с Израилем не осталось практически ничего.

Международные организации не восстановили влияние. Политические нравы запутанны. Символична судьба лауреата Нобелевской премии – экс-главы МАГАТЭ Мохаммеда эль-Барадеи. Он попытался возглавить оппозицию авторитарному режиму у себя на родине в Египте, но оказался не ко двору, в результате потерялся в виражах египетской демократии. Про ЕС и Обаму – см. выше. Примечателен лауреат 2013 года – Организация по запрещению химического оружия («за огромный вклад в решение этой проблемы»). Фактически премию присудили Владимиру Путину – именно он тогда предложил элегантную схему химического разоружения Сирии, которая позволила в тот момент избежать интервенции. ОЗХО просто повезло, что кто-то их ещё до этого номинировал, ведь вообще-то про эту организацию редко кто вспоминал.

Главный нерв мировой политики сейчас – взаимоотношения между государством и глобальным гражданским обществом, вездесущими неправительственными организациями. Коллизии всё чаще: WikiLeaks против госдепартамента США, Эдвард Сноуден против АНБ, Greenpeace против России. Массы, объединённые социальными сетями, против правительств, одержимых идеей контроля. Пакистанская девочка и индийский правозащитник (лауреаты-2014) за борьбу против притеснений детей и молодежи. Сейчас тот самый тунисский квартет за национальное примирение.

Есть логика в том, что премия дается сегодня человеку, событию или явлению, примиряющему упомянутый выше конфликт, ведь контуры нового глобального устройства во многом зависят от того, как он разрешится.

Альфред Нобель написал в завещании, что премия мира полагается тому, "кто внесёт весомый вклад в сплочение народов, уничтожение рабства, снижение численности существующих армий и содействие мирным договоренностям". Секрет долголетия награды в том, что суть мировой политики за 114 лет изменилась мало. Солидарность, свобода и миролюбие по-прежнему в дефиците.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.