Баку находится на распутье между интересами России и амбициями Запада, что вынуждает его пока ещё разделять позицию Москвы по сохранению статус-кво, принимая её неготовность к «размораживанию» конфликта. Однако поддержка, оказываемая Турции Западом в условиях его острейшего противостояния с Россией может изменить патовую ситуацию в зоне нагорно-карабахского конфликта.
Очередное обострение ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта произошло в ночь на субботу 2 апреля. Стороны обменялись обвинениями в обстрелах по всей линии фронта.
С одной стороны, Армия обороны Нагорно-Карабахской республики (НКР) сообщила, что Баку начал наступать по ряду направлений зоны карабахского конфликта. По данным этого ведомства, азербайджанская сторона применила артиллерию, бронетехнику и авиацию. С другой стороны, в Баку заявили, что ситуация обострилась из-за действий армянских военных, которые в ночь на 2 апреля массированно обстреляли позиции азербайджанской армии по всей линии фронта. Вместе с тем Министерство обороны Азербайджана сообщает, что бои на линии фронта в зоне карабахского конфликта не прекращаются: армянская армия несёт большие потери в живой силе, уничтожена боевая техника и военная инфраструктура. Со своей стороны, Армения устами пресс-секретаря министра обороны страны Арцруна Оганесяна заявила, что армянским вооружённым силам удался контрудар, и азербайджанская сторона понесла большие потери в живой силе и технике.
Президент России Владимир Путин выразил глубокую обеспокоенность информацией о возобновлении вооружённых столкновений на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и призвал «стороны конфликта к немедленному прекращению огня и проявлению сдержанности».
Всё как всегда. Тем не менее с каждым днем становится всё более понятно, что нагорно-карабахский конфликт не может оставаться неурегулированным целую вечность и рано или поздно эту проблему придётся решать. Желание сдвинуть конфликт с мёртвой точки испытывают обе противоборствующие стороны. Главными признаками этого является попеременное возобновление боевых действий с обеих сторон вкупе с появляющимися время от времени заявлениями со стороны официальных чиновников, как Азербайджана, так и Армении о необходимости его решения.
Вместе с тем ключевые вопросы, связанные с его урегулированием, всё ещё остаются нерешёнными. Среди них – и статус Нагорного Карабаха, равно как и районов Азербайджана под контролем армянских сил, и возвращение беженцев.
Читайте также: Нагорный Карабах: полномасштабная война или политический приём?
В условиях продолжающегося российско-турецкого кризиса представляется, что в настоящее время Турция как один из ключевых игроков в регионе при активной поддержке Запада может стать инициатором формирования нового блока, куда войдут Грузия и Азербайджан, то есть страны, имеющие с ней общие геополитические, военные и энергетические/экономические интересы.
Турция – как стратегический союзник Азербайджана в регионе последовательно поддерживает территориальную целостность Баку и Тбилиси. Все эти страны объединяет общее стремление к изменению невыгодного им статус-кво в регионе, не позволяющего решить проблемы, связанные с их территориальной целостностью.
Анкара осуждает действия Еревана в Нагорном Карабахе, а в ходе особого разогрева ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта в апреле 1993 года Турция приняла решение о закрытии сухопутной границы с Арменией, являющейся одним из выходов республики во внешний мир. Вплоть до сегодняшнего времени эта ситуация продолжает оставаться неизменной. Между Турцией и Арменией нет дипломатических отношений, что помогает Баку продолжать оказывать неизменную поддержку Турции в вопросе армянского геноцида.
Урегулирование нагорно-карабахского конфликта могло бы в значительной степени укрепить геополитические позиции Анкары в регионе. Реализация этой цели способствовала бы решению ключевых стратегических задач Анкары в настоящее время: её членству в Европейском Союзе, более полному проникновению в Закавказье и в перспективе – превращению в относительно независимый от Запада центр в Евразии.
Читайте также: Как остановить кровавый конфликт между «бывшими советскими братьями»
Таким образом, похоже, что Запад всё больше будет рассматривать Турцию как часть своего геополитического проекта, в котором Анкаре под эгидой НАТО и ЕС будет отводиться роль проводника по вовлечению стран региона в орбиту Запада всеми доступными средствами, вплоть до использования таких решительных мер, как ускорение приёма этих стран в НАТО. Это может изменить существующий статус-кво и привести к новой расстановке сил в регионе.
Не случайно, после инцидента с российским бомбардировщиком Су-24, премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что «для разрешения конфликта в Нагорном Карабахе и мира в регионе необходимо полностью освободить оккупированные азербайджанские земли». В связи с текущим обострением ситуации в зоне конфликта посол Азербайджана в России Полад Бюльбюльоглу выступил также с довольно жёстким заявлением о том, что «решение конфликта сейчас возможно только военным путём».
Несмотря на высокий уровень сотрудничества с Арменией, позиция России по урегулированию конфликта вокруг НКР формулируется в соответствии с согласованными Минской группой ОБСЕ принципами. Важно, чтобы процесс продолжался на основе соблюдения территориальной целостности Азербайджана и уважения других основополагающих норм международного права, без применения силы, говорилось в заявлении МИД России от 24 мая 2010 года. Обе стороны конфликта – и Азербайджан, и Армения, – как и прежде, настаивают на своём: главное для Азербайджана – это сохранение территориальной целостности, а для Армении – обеспечение гарантии самоопределения и безопасности для армян Нагорного Карабаха.
В новых международных условиях Москва продолжает настаивать только на политическом, а не военном решении нагорно-карабахского конфликта, сосредоточившись на поиске формулировок мирного урегулирования, связанного прежде всего с доработкой так называемых обновлённых Мадридских принципов, в которых всё ещё сохраняется много недочётов и неточностей, касающихся преимущественно проведения референдума о статусе Нагорного Карабаха и других вопросов. Однако, похоже, что формата «Минской группы» ОБСЕ, занимающейся процессом урегулирования конфликта более двух десятилетий, будет уже недостаточно. К тому же за последние несколько лет целесообразность работы этой группы уже не раз ставилась под сомнение.
Тем не менее в Баку имеется и понимание того, что возможность силового решения нагорно-карабахского конфликта может обострить внутриполитическую борьбу, что создаст дополнительные сложности на пути его урегулирования. Неудовлетворённость Азербайджана российско-армянским союзничеством, с одной стороны, и оказываемая Москвой поддержка его территориальной целостности – с другой, не могут способствовать быстрой смене в сторону западного вектора. Ведь риски от готовности Москвы – единственного союзника Еревана в регионе – предпринимать реальные шаги для отстаивания своих интересов, связанные как с безопасностью, так и с экономическими соображениями на пространстве бывшего Советского Союза, слишком высоки. К тому же решение задачи, связанной с ослаблением позиций ДАИШ (запрещённой в России радикальной организации), как в самом Азербайджане, так и на общей границе с Грузией и Россией, представляется для Баку без поддержки Москвы совершенно невозможным.
Читайте также: Эскалация конфликта в Нагорном Карабахе угрожает всем государствам, имеющим интересы в регионе
В то же время в условиях нарастающей конфронтации между РФ и Турцией Баку не может не понимать и того, что стратегическое союзничество с Турцией будет всегда удерживать его в зоне её влияния.
Похоже, что сегодня Баку находится на распутье между интересами России и амбициями Запада, что вынуждает его пока ещё разделять позицию Москвы по сохранению статус-кво, принимая её неготовность к «размораживанию» конфликта. Однако поддержка, оказываемая Турции Западом в условиях его острейшего противостояния с Россией в целом и российско-турецкого кризиса в частности может изменить патовую ситуацию в зоне нагорно-карабахского конфликта.
