Нагорно-карабахский конфликт – тестирование на прочность

04.04.2016

Баку находится на распутье между интересами России и амбициями Запада, что вынуждает его пока ещё разделять позицию Москвы по сохранению статус-кво, принимая её неготовность к «размораживанию» конфликта. Однако поддержка, оказываемая Турции Западом в условиях его острейшего противостояния с Россией может изменить патовую ситуацию в зоне нагорно-карабахского конфликта.

Очередное обострение ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта произошло в ночь на субботу 2 апреля. Стороны обменялись обвинениями в обстрелах по всей линии фронта.

С одной стороны, Армия обороны Нагорно-Карабахской республики (НКР) сообщила, что Баку начал наступать по ряду направлений зоны карабахского конфликта. По данным этого ведомства, азербайджанская сторона применила артиллерию, бронетехнику и авиацию. С другой стороны, в Баку заявили, что ситуация обострилась из-за действий армянских военных, которые в ночь на 2 апреля массированно обстреляли позиции азербайджанской армии по всей линии фронта. Вместе с тем Министерство обороны Азербайджана сообщает, что бои на линии фронта в зоне карабахского конфликта не прекращаются: армянская армия несёт большие потери в живой силе, уничтожена боевая техника и военная инфраструктура. Со своей стороны, Армения устами пресс-секретаря министра обороны страны Арцруна Оганесяна заявила, что армянским вооружённым силам удался контрудар, и азербайджанская сторона понесла большие потери в живой силе и технике.

Президент России Владимир Путин выразил глубокую обеспокоенность информацией о возобновлении вооружённых столкновений на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и призвал «стороны конфликта к немедленному прекращению огня и проявлению сдержанности».

Всё как всегда. Тем не менее с каждым днем становится всё более понятно, что нагорно-карабахский конфликт не может оставаться неурегулированным целую вечность и рано или поздно эту проблему придётся решать. Желание сдвинуть конфликт с мёртвой точки испытывают обе противоборствующие стороны. Главными признаками этого является попеременное возобновление боевых действий с обеих сторон вкупе с появляющимися время от времени заявлениями со стороны официальных чиновников, как Азербайджана, так и Армении о необходимости его решения.

Вместе с тем ключевые вопросы, связанные с его урегулированием, всё ещё остаются нерешёнными. Среди них – и статус Нагорного Карабаха, равно как и районов Азербайджана под контролем армянских сил, и возвращение беженцев.

Читайте также: Нагорный Карабах: полномасштабная война или политический приём?

В условиях продолжающегося российско-турецкого кризиса представляется, что в настоящее время Турция как один из ключевых игроков в регионе при активной поддержке Запада может стать инициатором формирования нового блока, куда войдут Грузия и Азербайджан, то есть страны, имеющие с ней общие геополитические, военные и энергетические/экономические интересы.

Турция – как стратегический союзник Азербайджана в регионе последовательно поддерживает территориальную целостность Баку и Тбилиси. Все эти страны объединяет общее стремление к изменению невыгодного им статус-кво в регионе, не позволяющего решить проблемы, связанные с их территориальной целостностью.

Анкара осуждает действия Еревана в Нагорном Карабахе, а в ходе особого разогрева ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта в апреле 1993 года Турция приняла решение о закрытии сухопутной границы с Арменией, являющейся одним из выходов республики во внешний мир. Вплоть до сегодняшнего времени эта ситуация продолжает оставаться неизменной. Между Турцией и Арменией нет дипломатических отношений, что помогает Баку продолжать оказывать неизменную поддержку Турции в вопросе армянского геноцида.

Урегулирование нагорно-карабахского конфликта могло бы в значительной степени укрепить геополитические позиции Анкары в регионе. Реализация этой цели способствовала бы решению ключевых стратегических задач Анкары в настоящее время: её членству в Европейском Союзе, более полному проникновению в Закавказье и в перспективе – превращению в относительно независимый от Запада центр в Евразии.

Читайте также: Как остановить кровавый конфликт между «бывшими советскими братьями»

Таким образом, похоже, что Запад всё больше будет рассматривать Турцию как часть своего геополитического проекта, в котором Анкаре под эгидой НАТО и ЕС будет отводиться роль проводника по вовлечению стран региона в орбиту Запада всеми доступными средствами, вплоть до использования таких решительных мер, как ускорение приёма этих стран в НАТО. Это может изменить существующий статус-кво и привести к новой расстановке сил в регионе.

Не случайно, после инцидента с российским бомбардировщиком Су-24, премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что «для разрешения конфликта в Нагорном Карабахе и мира в регионе необходимо полностью освободить оккупированные азербайджанские земли». В связи с текущим обострением ситуации в зоне конфликта посол Азербайджана в России Полад Бюльбюльоглу выступил также с довольно жёстким заявлением о том, что «решение конфликта сейчас возможно только военным путём».

Несмотря на высокий уровень сотрудничества с Арменией, позиция России по урегулированию конфликта вокруг НКР формулируется в соответствии с согласованными Минской группой ОБСЕ принципами. Важно, чтобы процесс продолжался на основе соблюдения территориальной целостности Азербайджана и уважения других основополагающих норм международного права, без применения силы, говорилось в заявлении МИД России от 24 мая 2010 года. Обе стороны конфликта – и Азербайджан, и Армения, – как и прежде, настаивают на своём: главное для Азербайджана – это сохранение территориальной целостности, а для Армении – обеспечение гарантии самоопределения и безопасности для армян Нагорного Карабаха.

В новых международных условиях Москва продолжает настаивать только на политическом, а не военном решении нагорно-карабахского конфликта, сосредоточившись на поиске формулировок мирного урегулирования, связанного прежде всего с доработкой так называемых обновлённых Мадридских принципов, в которых всё ещё сохраняется много недочётов и неточностей, касающихся преимущественно проведения референдума о статусе Нагорного Карабаха и других вопросов. Однако, похоже, что формата «Минской группы» ОБСЕ, занимающейся процессом урегулирования конфликта более двух десятилетий, будет уже недостаточно. К тому же за последние несколько лет целесообразность работы этой группы уже не раз ставилась под сомнение.

Тем не менее в Баку имеется и понимание того, что возможность силового решения нагорно-карабахского конфликта может обострить внутриполитическую борьбу, что создаст дополнительные сложности на пути его урегулирования. Неудовлетворённость Азербайджана российско-армянским союзничеством, с одной стороны, и оказываемая Москвой поддержка его территориальной целостности – с другой, не могут способствовать быстрой смене в сторону западного вектора. Ведь риски от готовности Москвы – единственного союзника Еревана в регионе – предпринимать реальные шаги для отстаивания своих интересов, связанные как с безопасностью, так и с экономическими соображениями на пространстве бывшего Советского Союза, слишком высоки. К тому же решение задачи, связанной с ослаблением позиций ДАИШ (запрещённой в России радикальной организации), как в самом Азербайджане, так и на общей границе с Грузией и Россией, представляется для Баку без поддержки Москвы совершенно невозможным.

Читайте также: Эскалация конфликта в Нагорном Карабахе угрожает всем государствам, имеющим интересы в регионе

В то же время в условиях нарастающей конфронтации между РФ и Турцией Баку не может не понимать и того, что стратегическое союзничество с Турцией будет всегда удерживать его в зоне её влияния.

Похоже, что сегодня Баку находится на распутье между интересами России и амбициями Запада, что вынуждает его пока ещё разделять позицию Москвы по сохранению статус-кво, принимая её неготовность к «размораживанию» конфликта. Однако поддержка, оказываемая Турции Западом в условиях его острейшего противостояния с Россией в целом и российско-турецкого кризиса в частности может изменить патовую ситуацию в зоне нагорно-карабахского конфликта.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

Материалы по теме

Чжао Хуашэн о развитии евразийского экономического пространства
18.12.2017
Чжао Хуашэн, профессор Института международных исследований университета Фудань, рассказывает о будущем инициативы Экономического пояса шелкового пути и о развитии российско-китайских отношений в

Рубрика:
Видео
Авария в Баумгартене: «газовая солидарность» ЕС под вопросом?
18.12.2017
Авария в австрийском газовом хабе Баумгартен показала все издержки спотового мышления Брюсселя, пишет заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической

Эксперт: 
Алексей Гривач
«Ящик Пандоры» федерализации на Ближнем Востоке
18.12.2017
Обеспечит ли всеобщая федерализация успешный выход из кризиса региону, не перестающему удивлять мир? Возможно, это случится. Но не будем преуменьшать те риски, которые несёт с собой коренное изменение

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться