18 марта, спустя почти два месяца после начала операции «Оливковая ветвь», поддерживаемая Анкарой Свободная сирийская армия (ССА) совместно с подразделениями турецкой армии полностью захватила Африн в северной Сирии, вынудив остававшиеся там курдские силы, связанные с Отрядами народной самообороны (ОНС), отступить на восток, в сторону Манбиджа.
Едва ввязавшись в новую военную авантюру в Сирии, турецкое правительство заявило, что его цель – защитить пограничные области в северо-западной части провинции Алеппо и помешать курдским группировкам, которые считаются в Турции террористическими, объединить здесь свои усилия.
Однако же прозвучавшие недавно заявления турецких властей о намерении расширить охват военной операции на восток, к Манбиджу, Айн эль-Арабу и даже до северных областей Ирака, вкупе со снимками турецких солдат, поднимающих флаги своей страны на важнейших административных зданиях в Африне после вторжения в центр города, вызвали дебаты относительно того, к чему Анкара в конечном счёте стремится и каковы её намерения в Сирии и в регионе в целом.
Можно сказать, что, начиная военную операцию в северной Сирии, а теперь и угрожая расширить её на восток, Турция преследует две главных цели. Во-первых, она стремится к реальным достижениям, чтобы использовать их потом в качестве разменной монеты в политических переговорах: так Анкара сможет обеспечить себе право влиять на будущее Сирии. Во-вторых, представляется, что из перманентного хаоса в Сирии и в Ираке турецкие лидеры пытаются найти способ раз и навсегда «устранить» ту угрозу, которую представляет для них курдский вопрос.
Что касается первой цели, то можно сказать, что проблема Африна уже была задействована Турцией для получения дипломатических и геополитических выгод в переговорах с партнёрами как на Западе (прежде всего с США), так и на Востоке (Россия и Иран). Говорят, что в обмен на зелёный свет военной операции в Африне со стороны Ирана и России Турция согласилась закрыть глаза на манёвры сирийской армии – в первую очередь в Восточной Гуте. С другой стороны, власти страны регулярно заявляли о своём желании заключить с США сделку по остальным курдским регионам Сирии, прежде всего по Манбиджу, предусматривающую, что США выдворят из этих областей ОНС и прочие курдские военные силы, и Турции не придётся расширять свою военную операцию.
Именно в этом месте сходятся первая и вторая цель Анкары, которые вызывают при этом всё возрастающее смятение относительно сирийской стратегии Турции. Иными словами, представляется, что Турции хочется переложить бремя зачистки оставшейся части северной Сирии от курдских группировок на плечи США и в то же время укрепиться в Африне, чтобы использовать их в будущем.
Однако же реализовать подобную тактику на практике сложно, потому что у США на курдов давно имеются и свои планы. Их ожидания проистекают из того, что после падения так называемого «халифата» ДАИШ* в Ираке и Сирии американская политика вместо борьбы с террористами перефокусировалась на сдерживание иракского влияния на страну. Поэтому Вашингтону необходимо тесно сотрудничать с курдами, особенно в рамках Сирийских демократических сил (СДС), чтобы иметь достаточно военной мощи и при случае использовать её для противодействия проиранским и сирийским проправительственным силам.
Учитывая свои приоритеты, Вашингтон сможет исполнить запрос со стороны Турции относительно курдов лишь в том случае, если Анкара согласится осознанно дистанцироваться от оси Иран – Россия, положив конец дипломатическому сотрудничеству с этими двумя странами. Однако же учитывая глубокое и возрастающее недоверие турецких властей к США по таким вопросам, как, например, американская позиция относительно неудавшегося госпереворота в Турции 2016 года или то, что США слишком уж полагались на курдов в борьбе с ДАИШ, едва ли Турция захочет пересмотреть свою политику в Сирии в соответствии с запросами США.
Между тем учитывая, что договорённость с США по Манбиджу – перспектива далёкая, Турция решила начать военную операцию с целью защиты своих интересов в северной Сирии. Это не только поставит под удар турецкие войска, рискующие вступить в открытый конфликт с американскими силами специального назначения числом более 2000 человек, расположившимися близ Манбиджа, но и может вызвать реакцию со стороны Ирана и России, которых всё больше и больше беспокоит наличие весомого экспансионистского элемента в повестке Анкары.
Наконец необходимо помнить, что отступление ОНС из Африна не значит, что они смирились со своим поражением. Напротив, они поклялись биться с Турцией, используя новую тактику, которая включает в себя также и партизанскую войну. В том же ключе охота на ведьм на востоке страны потенциально может радикализировать даже умеренные, невоенизированные группы курдов, а также обратить против Турции всех местных курдов, так что Анкара столкнётся с ещё более трудной дилеммой по этому вопросу как на своей территории, так и за её пределами.
*Запрещена в РФ.
