Механизм неравного обмена. Какова выгода принимающих стран от мигрантов?

26.10.2016

Нет более острой темы для обсуждения в сегодняшнем мире, чем миграция. По недавно опубликованным статистическим данным ООН, в мире насчитывается 250 миллионов международных мигрантов и 750 миллионов внутренних мигрантов. Мигрантом является каждый седьмой житель планеты и каждый четвёртый трудящийся.

Исследования по вопросам миграции, несмотря на стратегическую важность этого явления, пестрят мифами, искажающими действительность в угоду одностороннему, оторванному от контекста, упрощённому и предвзятому взгляду на мобильность людей.

Преобладающая в этой области политическая и исследовательская проблематика воспроизводит значительную часть господствующей мифологии и в то же время игнорирует как контекст, в котором имеет место современная миграция, так и первопричины миграции.

Высказывается предположение, что человеческая мобильность есть следствие свободного и добровольного выбора, и одновременно упускается из виду наличие структурных состояний и/или национальных и наднациональных агентов. Крупный экономический, демографический, социальный и культурный вклад мигрантов в благосостояние принимающих обществ и государств часто не учитывается либо замалчивается и даже искажается.

Убежать от войны. Сирия как эскиз нового мирового (бес)порядка Вольфганг Шюссель
Крупномасштабное сражение за Алеппо и наступление на ДАИШ в Мосуле вызовут новую волну миграции. К великому сожалению, региональные и глобальные игроки так и не смогли найти мирного решения. Основная причина этих тревожных событий – разрушение мирового порядка и массированное наращивание вооружений со стороны крупнейших держав. Сирия – это всего лишь прелюдия к тому, что сулит будущее, своего рода эскиз нового мирового (бес)порядка.

О мигрантах говорят, что они являются обузой для социально-экономической сферы стран назначения, а во время кризиса из них делают козла отпущения. Те, кто исповедует подобные взгляды, упускают из виду издержки и многочисленные отрицательные последствия, которые вследствие миграции претерпевают страны происхождения, мигранты и их семьи. А издержки эти много превосходят усиленно выпячиваемый «положительный» эффект от перечисляемых на родину заработков.

Чтобы лишить этот дискурс налёта мистики, необходимо осознать, что в неолиберальную эпоху стержень капиталистической системы составляет монополия на финансовые ресурсы, производство, услуги и торговлю, а также на эксплуатацию труда и окружающей среды. Расширяя масштабы своей деятельности, агенты монополистического капитализма создали всемирную сеть производства, финансов, распределения и инвестиций, позволившую им захватить стратегические и наиболее доходные секторы экономики периферийных стран и завладеть их экономическими излишками.

В числе прочего современная архитектура мира характеризуется следующими тремя главными признаками:

а) наличием глобальных сетей монополистического капитала: это орудия, с помощью которых крупные многонациональные корпорации проводят в жизнь стратегию реорганизации, основанную на использовании аутсорсинга и субподрядных цепочек, которое даёт им возможность продвигать на юг производственные, коммерческие и сервисные процессы и таким образом прибирать к рукам имеющиеся в изобилии дешёвые природные и человеческие ресурсы;

б) реструктуризацией инновационных систем, опять же с применением аутсорсинга в сфере инноваций, что позволяет многонациональным корпорациям ставить себе на службу местных учёных, сокращать расходы на оплату труда, перекладывать на других риски и ответственность, и извлекать выгоду из сосредоточения в своих руках патентов;

в) запуском проекта финансиализации, направленного на увеличение мощи финансового капитала путём расширения контроля его институтов над мировой экономикой, подвергающейся всё большей дерегуляции.

При таком раскладе миграция начинает играть новую роль в международном разделении труда. Механизмы неравномерного развития создают структурные условия (безработицу и неравенство), вызывающие массовую миграцию обнищавшего и выброшенного на обочину жизни населения. Значительные группы людей, нуждающиеся в средствах к существованию и хотя бы минимальных возможностях, обеспечивающих социальную мобильность, буквально выталкиваются из мест проживания и оседают либо внутри собственных стран, либо за их пределами.

При таких условиях миграция является насильственным перемещением населения, в рамках которого различаются пять модальностей:

  • миграция вследствие насилия, конфликтов и катастроф (59,5 миллионов, в том числе 19,5 миллионов беженцев, 38,2 внутренне перемещённых лиц и 1,8 миллиона соискателей убежища, ACNUR 2014);

  • контрабанда живого товара и торговля людьми (20,9 миллионов, ILO 2015);

  • миграция вследствие обнищания, изгнания из мест проживания или безработицы (под эту категорию подпадают по меньшей мере 600 миллионов международных и внутренних «экономических» мигрантов);

  • миграция вследствие излишне высокой квалификации и отсутствия возможностей для трудоустройства по профессии (примерно 30 миллионов);

  • возвратная миграция вследствие массовых депортаций.

Такой альтернативный взгляд позволяет сорвать мистический покров с нескольких ключевых показателей (таких как экономический рост, спрос на рабочую силу, инновации/патенты и социальное обеспечение) и перевернуть устоявшиеся воззрения на связку «миграция – развитие». В действительности миграция является не движущей силой развития в странах происхождения, а её противоположностью: она действует как механизм неравного обмена и способствует развитию стран назначения в ущерб странам происхождения. Хрестоматийным примером в этом смысле являются США – страна, принимающая больше всех иммигрантов в мире, крупнейшая мировая экономика и самое влиятельное в политическом отношении государство. Нижеследующие схемы, основанные на официальных статистических данных США, дают понятие о многочисленных чистых выгодах, выпадающих на долю принимающих стран.


Рис. 1. Вклад иммигрантов и этнических групп в рост численности рабочей силы в США, 2000-2015



Рис. 2. Вклад иммигрантов и этнических групп в рост американского ВВП, 2000-2015


Короче говоря, миграция является важнейшим элементом неолиберального порядка, ответственного за нынешний кризис капитализма, который угрожает самому существованию человечества. 

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

Материалы по теме

Протекционизм в мировой экономике в 2018 году
25.05.2018
Мир возвращается в эпоху торговых войн. Протекционистские меры, принятые в последнее время по инициативе президента США Дональда Трампа, лишь вывели в публичное пространство ту повестку, которая

Рубрика:
Инфографика
Фотогалерея: теледебаты клуба "Валдай" на ПМЭФ-2018
24.05.2018
24 мая в рамках Петербургского международного экономического форума клуб «Валдай» провёл теледебаты на канале «Россия 24» «Информационное неравенство: как сбалансировать информационную картину мира».

Рубрика:
Фото
Сюй Ситао о вызовах евразийского сотрудничества
24.05.2018
Сюй Ситао, главный экономист и партнер в компании Deloitte, рассуждает об основных трудностях евразийского сотрудничества. По мнению эксперта, на обширных территориях между Европой и Россией нужно

Рубрика:
Видео

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться