Конфликт на обочине. Есть ли надежда на мир между Израилем и Палестиной

Арабо-израильский конфликт разворачивается уже более века. Все попытки его мирного урегулирования потерпели неудачу. Так называемая «арабская весна» и борьба с терроризмом привели к тому, что этот конфликт оказался на обочине международного внимания как на региональном, так и на международном уровне. Тем не менее он остаётся основным источником потенциального роста насилия на Ближнем Востоке.

Сегодня Соединённые Штаты переходят все красные линии, которых на протяжении десятилетий придерживались предыдущие администрации США – это в том числе и перевод посольства США в Иерусалим. Нынешняя политика приведёт к усилению насилия и разрушению многолетнего мирного процесса.

Заявления об исключительных правах на Иерусалим – угроза мирному процессу на Ближнем Востоке События клуба
6 февраля на дискуссионной площадке клуба «Валдай» прошла экспертная дискуссия«Будущее Иерусалима и его роль в урегулировании палестино-израильского конфликта». Участники обсудили судьбу мирного процесса в Палестине после заявления президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля.

Призыв к капитуляции или к переговорам?

Нынешняя ситуация на оккупированных территориях остаётся весьма напряжённой. Происходит новая интифада. Всё чаще из сектора Газа обстреливается территория Израиля. Израильтяне отвечают авиаударами и боевыми действиями на Западном берегу.

Ситуация накалена из-за политики США в отношении Иерусалима, а также из-за финансового давления на Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам (БАПОР) с целью заставить палестинцев сесть за стол переговоров. США предлагают большую сделку для разрешения конфликта, но это односторонняя позиция в интересах Израиля. Это скорее выглядит как капитуляция палестинцев, чем призыв к переговорам.

Все эти события приведут к росту напряжённости. Из-за такого неприкрытого давления Палестинская администрация вряд ли сядет за стол переговоров. Это невозможно как из-за настроений народа, так и на политическом уровне. Более того, Палестинская администрация не может обойти стороной вопрос об Иерусалиме, как настаивают в Вашингтоне.

Таким образом, мирный процесс серьёзно застопорится, если Палестинская администрация решит выйти из переговоров. Пока нет никаких стимулов, чтобы побудить палестинцев договариваться.

Полагаться на себя. Иерусалимский вопрос и «ненадёжная» политика США Даниэль Леви
Политика, которую администрация Трампа проводит в отношении арабских союзников, становится всё более неудобоваримой, когда дело доходит до палестинской проблемы. Это особенно очевидно в связи с последней инициативой, касающейся столь чувствительного и знакового вопроса, как Иерусалим. Решение Трампа по Иерусалиму эквивалентно выходу из Парижского соглашения по климату. Если региональные субъекты поймут, насколько ненадёжной стала политика США, и начнут сами решать свои проблемы, то для них это будет лучшим выходом

«Второстепенный» конфликт

Международное сообщество должно обеспечить платформу для посредников, которым нужна международная поддержка, а также поддержка со стороны Совета Безопасности ООН для эффективного осуществления своих попыток осуществить прорыв.

Посредники могли бы сделать следующее:

  • Работать над ослаблением напряжённости между воюющими сторонами.

  • Работать над улучшением условий жизни на оккупированных территориях.

  • Заставить Израиль соблюдать соглашения, достигнутые с Палестинской администрацией.

  • Положить на стол Совета Безопасности ООН различные арабские резолюции и инициативы, включая мирную инициативу, принятую на саммите арабских государств в Бейруте, в которой подчёркивается решение о двух государствах и право палестинских беженцев на возвращение.

  • Заставить обе стороны сеть за стол переговоров.

Что касается арабских государств, главным образом – Египта, Иордании и Саудовской Аравии, то важно отметить, что они сталкиваются с серьёзными внутренними экономическими, политическими и региональными проблемами. Таким образом, на данный момент арабо-израильский конфликт является «второстепенным». В приоритете для этих стран – борьба с терроризмом.

Сотрудничество между тремя вышеупомянутыми государствами и Израилем, их политика в отношении арабо-израильского конфликта обусловлена двумя факторами:

  • Ни одна арабская страна не может согласиться с тем, что Иерусалим будет только столицей Израиля.

  • Эти страны поддерживают решение о двух государствах и незначительных изменениях границ 1967 года.

Фактически, Египет, Иордания и Саудовская Аравия могут сделать следующее:

  • Побудить Палестинскую администрацию встать на путь снижения напряжённости.

  • Нацелить Палестинскую администрацию на возобновление переговоров с Израилем.

  • Организовать такие переговоры в Иордании и/или Египте.

  • Взаимодействовать в рамках экономической гуманитарной помощи в сотрудничестве с Организацией Объединённых Наций, Палестинской администрацией и другими международными институтами.

Статус Иерусалима

Обычно международные переговоры начинаются с простых вопросов с переходом на более сложные. Проблема Иерусалима является самой острой в арабо-израильском конфликте. Заявление президента Трампа, что вопрос об Иерусалиме снят с повестки дня, является сугубо односторонним взглядом. Позиция Трампа разгневала палестинцев, христиан региона, мусульман во всем мире и арабскую нацию. И здесь стоит напомнить о выступлении министра иностранных дел Ливана. Обращаясь к своим коллегам в штаб-квартире Лиги арабских государств в Каире в январе, он сказал: «... Заявление президента Трампа представляет собой опасное нарушение международного права».

Минимально приемлемым решением для палестинцев и арабов является закрепление Восточного Иерусалима как столицы будущего палестинского государства. В Кэмп-Дэвидских соглашениях статус Иерусалима был оставлен для дальнейших переговоров посредством изложения двух позиций: Египет считает, что Иерусалим является столицей будущего палестинского государства, а Израиль утверждает обратное.

Были призывы поставить Иерусалим под международный контроль, но это не является жизнеспособным решением для заинтересованных сторон.

Необходимо следовать решениям Совета Безопасности ООН, чтобы обеспечить жизнеспособное урегулирование арабо-израильского конфликта. К сожалению, шансы на возобновление переговоров незначительны. Так или иначе конфликт будет продолжаться из-за позиций США и Израиля. 

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.