Китайско-российские отношения переживают критический момент исторической важности. С одной стороны, победа Трампа всячески свидетельствует о том, что самый трудный этап, через который Россия проходила с начала нынешнего века, скорее всего, подошёл к концу. Как добрые друзья россиян китайцы чувствуют облегчение. Ведь кто бы с кем ни вступал в ожесточённое противостояние в рамках треугольника «Китай – Россия – США», для Китая это необязательно хорошо.
Три крупнейшие державы мира не могут не иметь расхождений в интересах или взглядах. Однако не только эти три страны, но также мировое сообщество в целом обязаны сдерживать эти разногласия в известных пределах, избегать столкновений – как вооружённых, так и в духе полномасштабной холодной войны, и ввести китайско-российско-американские отношения в более рациональное русло сотрудничества и конкуренции.
Что касается причин такой неожиданной перемены, то дать им всестороннюю оценку сейчас по-прежнему затруднительно. Впрочем, на мой взгляд, в них так или иначе отражаются размышления руководства обеих стран. В США, несмотря на повсеместные нападки на Россию и неприязнь к ней со стороны элит, из уст Трампа, наконец, прозвучали слова правды. Почему США должны быть во всех конфликтах против России? Почему США должны относиться с пренебрежением к поистине немалым трудностям, с которыми Путин сталкивается при управлении страной? В течение 25 лет, прошедших после распада СССР, Россия только и делает, что копается в себе, как это делали Достоевский и Толстой. Боюсь, что США, которые по-прежнему находятся на «вершине мира», подобные размышления сейчас не под силу. Россия же, погружённая в нелёгкие размышления, заслуживает уважения и сострадания, а не того, чтобы её, находящуюся и без того в нелёгком положении, «пинали ногами».
Другое важное изменение – это резкий поворот на Восток, совершённый российской дипломатией и разработчиками российских стратегий развития. Это поворотный момент истории! Прежде, какими бы ни были торгово-экономические отношения, стратегические выкладки, условия безопасности и даже политическое и культурное самосознание русских, Россия всегда равнялась на Европу. Но в начале нового века, учитывая потребности своего социально-экономического развития, факт устойчивого экономического роста в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также ухудшение положения дел в Европе после ряда потрясших её масштабных кризисов, Россия, что было естественно, повернулась в сторону АТР (Азиатско-Тихоокеанский регион). Конкретное наполнение российского поворота на Восток обсуждается на различных площадках. 13–14 декабря речь об этом пойдёт в Сингапуре, на азиатской конференции клуба «Валдай» «Новые институты роста в Азии и Евразии: какова миссия России?».
Россия рассчитывает стать не только частью Большой Европы, но также мостом между Востоком и Западом. Она будет не только поддерживать экономическое сотрудничество с Западом, но одновременно черпать из источника роста на Востоке. Ей придётся противостоять западному политическому давлению и нажиму в области безопасности как в одиночку, так и совместно с восточными партнёрами. Более того, России нужно будет опереться на Восток и для восстановления статуса великой державы, равно как и для построения многополярного мира.
Конечно, поворот на Восток – процесс весьма продолжительный и нелёгкий. Но я очень рассчитываю на его осуществление, поскольку в этом отношении у России имеются беспримерные преимущества.
Во-первых, сильной стороной России традиционно является её огромная ресурсно-энергетическая база. Пусть на международном рынке дела обстоят неважно, это не означает, что найти выход совсем нельзя. Во-вторых, российские политики пользуются большим авторитетом. Здесь я, прежде всего, имею в виду Владимира Путина. В мировой истории едва ли можно найти другой такой пример, когда в условиях кризиса уровень народной поддержки политического лидера превышал бы 80% в течение трёх лет подряд. В-третьих, в силу своего статуса второй крупнейшей ядерной державы, Россия обязана участвовать в обсуждении широкого круга мировых проблем. В-четвёртых, в последние десять лет Россия достигла значительного прогресса в области военно-технического сотрудничества, восстановив прежний уровень экспорта военной техники. В-пятых, будучи традиционно политической державой, Россия в гораздо большей степени способна задавать тон в мировой политике, чем среднестатистические развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. В-шестых, Россия раскинулась на обширных пространствах, в том числе в Арктике, на Дальнем Востоке и в Сибири и благодаря этому может легко сообщаться практически со всеми континентами. В-седьмых, способность России к манёвру в рамках союзов и партнёрств была ярко продемонстрирована в ходе сирийского конфликта. Наконец, традиционное культурное превосходство России придаёт ей значительную привлекательность, невзирая на идеологические и культурные различия.
И тем не менее следует заметить, что в пути на Восток Россия сталкивается со значительными трудностями.
Ей трудно переделать структуру народного хозяйства, ориентированную на энергоносители и сырье. Долгим и подчас болезненным процессом является и диверсификация экономики. Особое место России на пересечении ареалов восточной и западной цивилизаций даёт ей коммуникационные преимущества и одновременно провоцирует сложности в ходе культурного и политического самоопределения. Продолжительность процесса построения институтов и выработки правовых норм под традиционным влиянием является фактором, тормозящим улучшение делового климата и борьбу с коррупцией. Кроме того, на определённых исторических этапах ей придётся значительно повысить свой производственный и инновационный потенциал. Что касается имперского наследия России, то её территория, расположенная на всём Евразийском континенте, характеризуется взаимосвязью и поэтому в отличие от морских империй, деколонизация и распад которых ввиду территориальной разбросанности их владений прошли относительно легко, России не так-то просто справляться с проблемами, возникающими в соседних странах (когда-то входивших в состав Российской империи и СССР).
Короче говоря, поворот России к Азиатско-Тихоокеанскому региону является важнейшим стратегическим процессом, рассчитанным на длительный срок и требующим разнообразных ресурсов, дипломатического искусства и масштабного геополитического видения. Более того, ожидается углубление этого процесса. Если Китай осознает это и отреагирует должным образом, то у него появится прекрасная возможность для дальнейшего развития. В противном случае этот исторический шанс будет упущен. Пока что важной политической предпосылкой их сотрудничества в будущем является сопряжение проекта развития Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь», которое впоследствии по обоюдному желанию Китая и России может вылиться в создание «Большого Евразийского партнёрства». Сейчас же срочно необходимо перевести этот «проект высшего уровня» в русло конкретных дел и процессов.
Причины, которые по-прежнему внушают мне оптимизм в отношении китайско-российского сотрудничества в новых условиях, следующие. Во-первых, далеко не все рады наблюдать успешное развитие китайско-российских отношений. Фактически мы видим, что за десятилетия, прошедшие после окончания холодной войны, китайцы и русские выдержали тяжёлые испытания и в очень сложных международных условиях сохранили потенциал развития двусторонних отношений. Во-вторых, китайско-российское сотрудничество – от урегулирования пограничных проблем до установления взаимного доверия, и от развития торговли до совместного производства и совместных научных исследований – доказало эффективность избранного пути. В-третьих, как-никак и Китай, и Россия большие страны. Они обладают бесконечными пространствами и ресурсами для сотрудничества. Наконец, если Путин, Си Цзиньпин и даже Трамп сумеют переизбраться на более длительный срок, у Китая, России и даже у США появится редкостная политическая возможность выстроить взаимоотношения на основе долгосрочной программы модернизации, а не геополитической конфронтации.
Кем бы ни был г-н Трамп – бизнесменом, популярным националистом, традиционным республиканцем или, скажем, поклонником «джексонизма» – я думаю, ему нетрудно будет сообразить, что более устойчивые китайско-американо-российские отношения будут способствовать достижению и его заветной цели, выраженной в предвыборном лозунге «Снова сделаем Америку великой».
