Китай – Россия: как победить в торговой войне

5 ноября 2018 года в Шанхае начнёт свою работу Первая китайская международная выставка импортных товаров. В открытии китайского ЭКСПО примет участие премьер-министр России Дмитрий Медведев, который посетит КНР с официальным визитом и проведёт очередную встречу с премьером-министром Госсовета КНР Ли Кэцяном.

С одной стороны, это поспособствует дальнейшему развитию реформ и повышению открытости КНР вовне в условиях подъёма международного протекционизма и торговых трений между США и Китаем. А с другой – Россия получит возможность заполнить нишу китайского рынка, которую покидают Соединённые Штаты.

Как руководитель России, так и руководитель Китая не раз говорили о том, что отношения между двумя странами достигли самого высокого уровня в истории. За последние 20 лет торгово-экономическое сотрудничество между Китаем и Россией бурно развивается. По данным таможенной статистики России, в 2017 году товарооборот между двумя странами составил 87 миллиардов долларов США и вырос на 31,5% по сравнению с 2016 годом. А по данным главного таможенного управления КНР, по итогам января – сентября 2018 года общий объём двусторонней торговли составил 77,2 млрд долларов США и вырос на 25,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Ожидается, что в 2018 году общий объём товарооборота между двумя странами достигнет рекордных 100 млрд долларов США.

Несмотря на то, что Китай занимает первое место среди торговых партнёров России уже восьмой год, Россия находится на 14-м месте среди торговых партнёров Китая.

Китайско-российский товарооборот слишком мал по сравнению с общим объёмом внешней торговли двух стран и по сравнению с уровнем политического сотрудничества между ними.
Это объясняется тем, что он сильно зависит от мировой экономической конъюнктуры. Всё сводится к общей товарной структуре внешней торговли России. Главными статьями в экспорте России в Китай являются нефть, сырьё и древесина, занимающие почти 80%, а в импорте России из Китая – машиностроительные товары и текстиль, занимающие 60%. Такая торговая структура определяет низкий стоимостный объём торговли.

Однако на фоне снижения общего объёма инвестиций Китая за рубеж в 2017 году прямые инвестиции из Китая в Россию выросли на 72% и составили 2,2 млрд долларов США, в частности – нефинансовые прямые инвестиции выросли на 36,8%. По данным ЦБ России, на 1 января 2018 года остатки прямых инвестиций из Китая в Россию составили 4,2 млрд долларов. А по данным Госстата КНР, к концу 2016 года накопленные запасы прямых инвестиций из Китая в Россию достигли 13 млрд долларов. В 2017 году общая стоимость контрактов на подрядные строительные работы, заключённых китайскими и российскими компаниями, достигли 7,8 млрд долларов. Такой объём инвестиций между Китаем и Россией неудовлетворителен по сравнению с нынешним уровнем отношений китайско-российского всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, но является самым высоким в истории.

Что же препятствует увеличению потока прямых инвестиций? Ответ прост: недопонимание между народами двух стран. Национальные корни русских находятся в Европе. Когда интеграционная стратегия России «Большая Европа» столкнулась со встречным наступлением «западной Большой Европы», ей пришлось поворачиваться на Восток в поисках сотрудничества с Китаем. Но за прошедшие полвека в Китае произошли огромные изменения, о которых Россия не имела чёткого представления. За сорок лет реформ и открытости китайский бизнес привык иметь дело с западными партнёрами.

В свою очередь китайский бизнес также не знает современной России. Он помнит 1990-е годы, когда российский хаос испугал китайцев настолько, что они потеряли смелость инвестировать в Россию. Так что и китайскому, и российскому бизнесу непросто иметь дело друг с другом, и это вызывает целую серию проблем, которые лишь усугубляют страх китайских инвесторов.

Из сложившейся ситуации есть выход. Необходимо в рамках сопряжения «Одного пояса, одного пути» с ЕАЭС заняться упрощением и либерализацией торговли и наращиванием инвестиций. Чтобы оживить развитие инвестиционного сотрудничества, важно подписать новое инвестиционное соглашение между Китаем и Россией.

Архитектоника перемен. Выступление Яна Цзечи на Валдайском форуме – 2018
В XXI веке мировая архитектоника переживает новый виток глубоких исторических перемен. В таком меняющемся мире перед нами много выборов, зато мы имеем полное основание не допустить повторения печальных исторических уроков XX века, отметил член Политбюро ЦК КПК, начальник Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ян Цзечи, выступая 18 октября перед участниками Валдайского форума – 2018. Приводим полный текст его выступления.
перейти
© Клуб «Валдай»
В последние годы товарная структура торговли между Китаем и Россией значительно улучшилась, но здесь ещё есть куда расти. Нужно повышать удельный вес продукции с высокой добавленной стоимостью, обновлять способы торговли. Например, содействовать диверсификации экспорта России и развитию электронного бизнеса. Открыть друг другу доступ для прямых инвестиций в различных отраслях, в первую очередь в энергетике, инфраструктуре, сельском хозяйстве, высоких технологиях. У России есть программа по развитию промышленности до 2020, у Китая в свою очередь есть программа «Обрабатывающая промышленность Китая – 2025». Каждая из стран имеет свои преимущества в сфере промышленности, и нужно искать точки соприкосновения и новые модели, чтобы укрепить сотрудничество между Россией и Китаем в этой области.

Кроме того, необходимо расширить финансовое сотрудничество: увеличить свопы на уровне центральных банков для расширения взаимных расчётов трансграничной торговли собственными валютами; увеличить кредитование между коммерческими банками; открыть друг другу доступ к услугам страхования, к рынку капитала в целях финансирования; заняться совместной разработкой и созданием системы финансовых сделок, расчётов и платежей, дабы избежать американского контроля над финансовым потоком.

Таким образом, если Китай и Россия объединят усилия и реализуют вышеперечисленные задачи, то смогут победить в торговой войне, которую спровоцировали США.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.