Кашмир и права человека: взгляд из Пакистана

Притеснения Дели неизбежно вызовут ответные атаки кашмирских борцов за свободу против оккупационных сил Индии. В уже известной последовательности Индия будет обвинять Пакистан в нагнетании обстановки в Кашмире и спровоцирует индийско-пакистанский кризис, подобный тем, с которыми мы уже сталкивались в феврале 2019 года и ранее. Такой кризис может легко перерасти в полноценную войну с опасностью применения ядерного оружия, которым обладают обе страны, пишет Шаукат Азиз, бывший премьер-министр Пакистана (2004–2007).

Действия правительства Нарендры Моди по отмене статей 370 и 35А конституции Индии не были неожиданными. Долгосрочный план партии «Бхаратия Джаната парти» и организации «Раштрия сваямсевак сангх» состоял в том, чтобы превратить мусульманский Джамму и Кашмир в штат с индуистским большинством, потрафить индуистским идеологам и положить конец кашмирскому сопротивлению оккупации Индией бывшего княжества.

Этот шаг является нарушением ряда резолюций Совета Безопасности ООН, которые:

а) определяют Джамму и Кашмир как «спорную территорию»;

б) предусматривают организацию референдума под надзором ООН как средство, позволяющее народу Джамму и Кашмира принять решение о том, хотят ли они присоединиться к Индии или Пакистану;

в) требуют от государств-участников не менять в одностороннем порядке статус спорной территории до окончательного разрешения спора.

Точно так же Симлское соглашение между Пакистаном и Индией обязывало обе стороны не изменять в одностороннем порядке ситуацию в Джамму и Кашмире или вдоль контрольной линии прекращения огня.

Индия нарушает резолюции Совета Безопасности ООН, поскольку она отказалась от своих обязательств в соответствии с резолюцией 47 Совета Безопасности и последующих резолюций о проведении контролируемого ООН референдума в Джамму и Кашмире. Она также нарушила эти резолюции и Симлское соглашение, в одностороннем порядке и тайно оккупировав ледник Сиачен в 1980-х годах.

С декабря 1989 года Индия содействовала массовым притеснениям и нарушениям прав человека с помощью 700000 военнослужащих, чтобы подавить народную борьбу за свободу в оккупированных Джамму и Кашмире.

Джамму и Кашмир: насколько это внутреннее дело?
Гулшан Сачдева
Из-за растущей экономической и стратегической конвергенции с Индией крупные державы, возможно, не скажут ничего открыто, но они не считают, что изменения в Кашмире являются чисто «внутренним делом» Индии. Они будут пытаться продвигать диалог между Индией и Пакистаном, а также свои индивидуальные экономические и/или экспортные интересы. Эта международная цена также должна учитываться при оценке последних изменений в Джамму и Кашмире, считает Гулшан Сачдева, профессор им. Жана Моне в Школе международных исследований, Университет Джавахарлала Неру (Нью-Дели).
Мнения экспертов

Безрассудный шаг, предпринятый режимом «Бхаратия джаната парти» для отмены статей 370 и 35А конституции Индии, является последним и наиболее вопиющим из продолжающихся нарушений Индией буквы и духа резолюций ООН и обязательств Индии по Симлскому соглашению.

Более того, решение Индии свело на нет те оправдания Дели в отношении сомнительного и необоснованного «присоединения» княжества Кашмир к Индии в 1947 году. Согласно индийским официальным лицам и историкам, статья 370 конституции Индии предоставляет особый статус для Джамму и Кашмира, что было «условием», благодаря которому кашмирский махараджа подписал документ о «присоединении» к Индии. С устранением этого «условия» претензии Индии на Кашмир теперь недействительны по их же собственному решению. Присутствие Индии в Джамму и Кашмире в настоящее время является открытой иностранной военной оккупацией.

Система индийской защиты. Три фактора, которые могут ухудшить ситуацию в Кашмире
Си Раджа Мохан
У Индии есть все основания радоваться сдержанной международной реакции на отмену статьи 307, а также относительному спокойствию в Кашмире. Но ситуация может быстро измениться, когда Индия начнёт упразднять меры безопасности в регионе. Три фактора могут изменить динамику в Кашмире от нынешней дипломатической и политической к военной: массовые протесты, террористический акт в Индии, спровоцированный Пакистаном, мирный процесс в Афганистане, пишет Си Раджа Мохан, директор Института южноазиатских исследований Национального университета Сингапура.
Мнения экспертов

Премьер-министр Пакистана заявил, что Исламабад будет противодействовать действиям Индии на каждом международном форуме и требовать выполнения резолюций Совета Безопасности ООН, в том числе в отношении проведения плебисцита под наблюдением ООН.

Решение правительства Моди было повсеместно осуждено народом и руководством Кашмира, в том числе политическими партиями и лидерами, которые в прошлом сотрудничали с индийскими оккупационными властями. Этот шаг ещё больше усилит народную борьбу за свободу Кашмира, а также репрессии и нарушения прав человека со стороны Индии.

Шаукат Азиз о пакистано-индийских отношениях, роли Китая и ШОС
03.03.2017

Притеснения Дели неизбежно вызовут ответные атаки кашмирских борцов за свободу против оккупационных сил Индии. В уже известной последовательности Индия будет обвинять Пакистан в нагнетании обстановки в Кашмире и спровоцирует индийско-пакистанский кризис, подобный тем, с которыми мы уже сталкивались в феврале 2019 года и ранее. Такой кризис может легко перерасти в полноценную войну с опасностью применения ядерного оружия, которым обладают обе страны.

Февральский кризис был успешно разрешен благодаря сдержанности, проявленной Пакистаном и его премьер-министром, в том числе односторонним жестом доброй воли - освобождением захваченного индийского военного летчика. В следующий раз народам Индии и Пакистана может не повезти.

Индия vs Пакистан: как создаётся история побед
Нандан Унникришнан
Ни Нарендра Моди, ни Имран Хан не могут пойти на уступки. Хан, поддерживаемый пакистанской армией, не может позволить себе предпринимать действия против «Джаиш-е-Мухаммад» под давлением Индии. Точно также Моди в преддверии критических для него выборов не может заявить о своей удовлетворенности ситуацией без каких-либо реальных действий, предпринятых Пакистаном против террористических центров на его территории. Задача очевидна – необходимо найти формулу, которая позволила бы обеим странам объявить о победе перед своими народами.
Мнения экспертов

Международному сообществу, особенно Совету Безопасности ООН, давно пора активно и решительно вмешаться, чтобы потребовать от Индии следующее:

  • во-первых, отменить своё решение об отмене статей конституции, гарантирующих особый статус и автономию Джамму и Кашмира;

  • во-вторых, прекратить репрессии и нарушения прав человека в оккупированном Кашмире и вывести основную часть своих вооружённых сил из оккупированного Кашмира;

  • в-третьих, прекратить нарушения режима прекращения огня вдоль линии контроля в Кашмире;

  • в-четвёртых, предпринять конкретные шаги, предусмотренные в резолюциях Совета Безопасности, для организации и проведения референдума под контролем ООН, с тем чтобы жители Джамму и Кашмира могли решить, хотят ли они присоединиться к Пакистану или Индии.

Конец статьи 370: что дальше?
Крити М. Шах
Прошло десять дней с тех пор, как правительство Нарендры Моди отменило особый статус штата Джамму и Кашмир. Статья 370 индийской конституции позволяла этому штату иметь автономию. И, устранив её, правительство намерено обеспечить столь необходимое развитие и инвестиции в регион. Как и ожидалось, Пакистан выступил с протестом против решения правительства Индии, понизил статус дипломатических отношений, выслав индийского высокого комиссара, и приостановил торговые связи. Какое влияние отмена статьи 370 окажет на экономическое и социальное развитие региона, покажет время. Вопрос в том, чего опасаться сейчас, пишет Крити М. Шах, младший научный сотрудник индийского аналитического центра Observer Research Foundation.
Мнения экспертов
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.