С появлением новых государств Центральной Азии Индия стремится наладить с ними крепкие политические связи. Тем не менее отсутствие фактора «удобного взаимодействия» является препятствием для активного внедрения Индии в регион.
Центральная Азия исторически являлась зоной цивилизационного влияния Индии. Сложилось так, что Индия имела тесные контакты с пятью государствами этого региона: Казахстаном, Кыргызстаном, Узбекистаном, Таджикистаном и Туркменистаном.
Взаимодействие между Индией и странами Центральной Азии началось ещё со времен саков или скифов. Саки первоначально заселялись вокруг озера Иссык-Куль в Киргизии, а затем распространились на юг, чтобы создать Индоскифское царство во II веке до нашей эры. Интенсивные контакты осуществлялись через индийских торговцев, которые посещали Ферганскую долину вдоль Шёлкового пути. Центральная Азия взамен получила приток важных философских идей; особенно велико влияние буддизма из Индии в Центральной Азии и за её пределами.
История насыщена фактами дружественного взаимодействия между индийцами и жителями Центральной Азии благодаря передвижению народов, товаров и идей, духовному влиянию, которое составляет наше общее наследие.
Читайте также: Российско-индийское партнёрство: новые перспективы
После того, как в 1991 году пять государств Центральной Азии получили независимость, Индия была в числе первых стран, установивших с ними дипломатические отношения. Политические связи Индии с центрально-азиатскими республиками традиционно были тёплыми и дружественными.
Развитие событий в этом регионе и проблемы безопасности не могут не беспокоить Индию. Борьба с терроризмом и попытки дестабилизации ситуации в Афганистане по-прежнему несут в себе потенциальную опасность. Все государства Центральной Азии и Индия разделяют общие тревоги относительно угроз терроризма, экстремизма и незаконного оборота наркотиков. Процесс дестабилизации в Афганистане может иметь неожиданные и серьёзные последствия для государств Центральной Азии.
С момента установления дипломатических отношений Индия и страны Центральной Азии подписали ряд рамочных соглашений о сотрудничестве в области культуры, торговли и экономики, гражданской авиации, поощрения инвестиций, их защиты и так далее. Консультации на уровне министерств иностранных дел содействуют обмену мнениями по двусторонним и международным вопросам.
Тем не менее торговля Индии со странами Центральной Азии пока находится на весьма низком уровне и не развивалась на протяжении многих лет. Индийские инвестиции не поступают в Центральную Азию по разным причинам. Во-первых, государства этого региона не имеют необходимого инвестиционного климата. Во-вторых, банковская система и финансовые институты не развиты для привлечения ПИИ и репатриации прибыли. В-третьих, нынешние визовые режимы в странах Центральной Азии создают многочисленные препятствия для индийских бизнесменов. В-четвёртых, частые перетряски в правительствах являются ещё одной проблемой для инвесторов.
Хотя несколько индийских компаний сейчас заняты в ряде обрабатывающих отраслей, об их успехах ещё говорить рано. Однако инициатива создания «зелёного коридора» между Индией, Россией и Ираном, известная как международный транспортный коридор (МТК) «Север – Юг», представляет собой крупный региональный проект возрождения Шёлкового пути, связывающего страны Центральной Азии железнодорожным, морским и автомобильным сообщением для перемещения грузов из Южной Азии в Европу через Центральную Азию и Россию. Как ожидается, МТК будет способствовать укреплению связей и регионального сотрудничества. Проект соединит Индию и Центральную Азию, способствуя дальнейшей региональной интеграции.
Читайте также: Стратегические связи России и Индии
Краеугольным камнем экономического участия Индии в Центральной Азии является также техническая помощь, осуществляемая в рамках программы индийского технического и экономического сотрудничества (ИТЭС), в частности, что касается развития кадрового потенциала.
С момента обретения независимости перед странами Центральной Азии стоит неизбежная дилемма национального строительства. Они пытались следовать так называемой многовекторной внешней политике, но в действительности вынуждены следовать более традиционному подходу с учётом российских интересов. Как уже было не раз доказано, для государств Центральной Азии многовекторная внешняя политика, которая по существу влечёт за собой манипулирование отношениями с Россией, США, Китаем и другими ключевыми странами региона, ведёт к ещё большей неустойчивости.
