Глобальные альтернативы и новые правила: вызовы 2015 года

Новая биполярность с предельной остротой ставит вопрос о глобальной альтернативе войны и мира как важнейшем факторе мировой политики 2016 года и последующих годов.

Год назад, в октябре 2014 года, Валдайский клуб проводил своё заседание, формулируя основной вопрос текущей глобальной политики «Новые правила или игра без правил?». В этом контексте одно из направлений аналитической работы Валдайского клубы в 2015 году было посвящено анализу глобальных альтернатив: как социально-экономических и политических альтернатив неолиберальному мейнстриму, так и военно-политических альтернатив сложившемуся мировому порядку.

В 2015 году проблема неприятия и размывания неолиберального мейнстрима вышла на новый уровень. Причём произошло это по линии как внезападных, так и внутризападных альтернатив. Оформление и консолидация БРИКС, с одной стороны, и резкий электоральный взлёт радикальных протестных партий в Европе – с другой, показали возросшую степень неустойчивости мейнстрима и чётко ограничили пределы его доминирования в современной идеологии и политической практике. Тем самым становится возможным говорить о формировании нового этапа противодействия западному мейнстриму – этапа глобальной политической легализации альтернативных моделей развития.

При этом, что крайне важно, наметилась и тенденция к неохотному, но признанию значимости внезападных альтернатив для внутризападного протеста. Если ранее по отношению к идеям БРИКС и других альтернативно-девелопменталистских структур можно было увидеть на Западе чаще всего лишь снисходительность и снобизм, то сейчас эта ситуация меняется, что способно придать новые мощные стимулы для дальнейшей эрозии мейнстрима. Альтернативы БРИКС воспринимаются уже не только как продолжение и развитие идеологии девелопментализма, но и как полноценный общеглобальный проект. Формирование БРИКС с самого начала воспринималось как ценностный вызов западному либеральному мейнстриму. В этой связи важно развитие национальных альтернативных идеологических моделей в крупнейших странах-членах БРИКС, а также их интеграция в единый комплекс новых альтернативных ценностей в программных документах БРИКС. Вполне естественно, что в рамках БРИКС особое внимание придается китайской стратегии развития. Об этом в Валдайских записках подробно написал Фэн Шаолей (Feng Shaolei). Ещё одна важная тема – это судьбы «левого поворота» и альтернатив в Латинской Америке. Эти темы находятся в фокусе Валдайской записки Тельмы Луццани (Telma Luzzani).

Усиление глобальной значимости альтернативных проектов привело и к возрождению роли идеологий и идеологической борьбы в глобальной политике. Тем самым, ближайшее десятилетие, очевидно, станет временем идеологического ренессанса. Это относится и к усилению внимания к «старым» идеологиям, и к формированию новых идеологических течений. Среди Валдайских записок этого года следует выделить в этой связи текст Бориса Кагарлицкого о современном марксизме. Попытки мейнстрима всячески маргинализировать идеологическую борьбу, навесить ругательный ярлык на сам термин «идеологии», на практике оказались нерезультативны. Соответственно, ключевыми вопросами при оценке глобальной повестки дня становятся роль и эволюция идеологий.

С другой стороны, четко зафиксированное стремление мейнстрима заменить идеологии ценностями и навязать миру универсализацию западных либеральных ценностей также было использовано при формировании глобальных альтернатив. Акцент на альтернативных ценностях и недопустимости универсализации и унификации ценностей и идентичностей занял в них одно из ключевых мест. Тем самым столкновение ценностей и идентичностей в значительной мере дополнило и усилило глобальную идеологическую борьбу. При этом внутризападные протестные движения, также оперируя понятием «ценности», сейчас активно формируют в западном общественном мнении постулат об отсутствии ценностного единства внутри самого Запада. Что, очевидно, является делом первостепенной важности в трансформации глобальной повестки дня.

Не менее важным становится и выдвижение внутри самого Запада социально-экономических альтернатив неолиберальному мейнстриму. Целый цикл Валдайских записок этого года был посвящён именно этому явлению. Это тексты Радики Десаи (Radhika Desai), Алана Фримана (Alan Freeman) и Франсин Меструм (Francine Mestrum).

Специфика момента состоит в том, прежде всего, что значительно более широкую социальную базу получило протестное движение в самих западных странах. В отличие от предыдущего этапа, связанного с антиглобалистскими движениями 1999–2003 годов, где участие в протестах на Западе принимали главным образом леворадикальные группы, сейчас мы видим, как во многих странах Европы протестная идеология получает электоральную поддержку от четверти до трети избирателей. Греция в 2015 году стала первой крупной страной ЕС, где к власти по итогам выборов пришла протестная партия СИРИЗА. В Великобритании новым лидером лейбористской партии стал представитель её самого левого и нонконформистского крыла Джереми Корбин. Феномен Ципраса и Корбина сделал 2015 год в значительной степени годом европейского протеста. Два уважаемых автора Валдайского клуба, Ричард Саква (Richard Sakwa) и Димитрис Константакопулос (Dimitris Konstantakopoulos) сфокусировали свои аналитические записки на изучении причин и последствий данного явления.

В 2014–15 годах все эти процессы наложились на украинский кризис, эскалацию конфликта в Сирии, формирование ИГИЛ, новую горячую точку в Йемене и т.п. Общее резкое обострение международной обстановки на фоне всего этого делают особенно актуальными уже не только экономические, но и политические (в том числе и военно-политические) альтернативы существующей модели мирового порядка. Такого рода альтернативы могут быть как в рамках сложившихся правил международных отношений, так и за их пределами. Одной из таких альтернатив, которую стали часто обсуждать в контексте украинского и ближневосточного кризисов – это переосмысление глобальной ядерной политики, возвращение идеи о возможности использования ядерных арсеналов в реальных боевых действиях, а не только как «виртуального» оружия сдерживания. Столь же открыто обсуждаются и возможности полномасштабной (или «ограниченной») войны России и Запада. Среди авторов Валдайских записок на эту тему размышляют Ричард Вайц (Richard Weitz) по ядерным страхам после Украины и Хусейн Багджи (Hüseyin Bağci) по российско-турецким отношениям вокруг Сирии. Таким образом, альтернативы путей развития, характерные для противоречий между центрами силы в предшествующий период, свелись по большому счету к простой (и уже подзабытой за 1990–2000е годы) альтернативе войны и мира.

Такова реальность 2015 года, которая будет проецироваться в будущее и из которой – хочется или нет – нам следует исходить. Новая биполярность с предельной остротой ставит вопрос о глобальной альтернативе войны и мира как важнейшем факторе мировой политики 2016 года и последующих годов. Соответственно, перед политиками и экспертами встает задача либо прорабатывать сценарии войны, либо искать почву для нахождения нового баланса двух групп держав для того, чтобы обеспечить мир хотя бы на ближайшие годы. Программа по глобальным альтернативам Валдайского клуба старалась содействовать поиску решения этого очень сложного круга вопросов.
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.