Обвинения в адрес Москвы в нарушении положений Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), озвученные генеральным секретарем НАТО, всего лишь повторяют неоднократные аналогичные заявления американской стороны. Однако позиция России остаётся неизменной – она выступает за сохранение этого важнейшего разоруженческого договора.
В 2008 году американская разведка зафиксировала испытания российской крылатой ракеты с радиусом действия в 2000 км. Хотя испытания были проведены на наземном полигоне, оставалось неясным, предназначена ли эта ракета для размещения на наземных, морских или авиационных носителях. В конце концов аналитики американского разведывательного сообщества сделали вывод о том, что данная система – 9М729 – является ракетой наземного базирования и, следовательно, её испытание и последующее развёртывание на мобильных стартовых комплексах является прямым нарушением ДРСМД.
Как следствие – оборонный бюджет США на 2018 год предусматривает выделение средств на разработку крылатой ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 км. В Вашингтоне не скрывают, что это ответная мера на вышеотмеченные российские «нарушения» ДРСМД.
Российская сторона в свою очередь решительно отвергает американские обвинения в нарушении ДРСМД, утверждая, что ракета 9М729 полностью отвечает требованиям договора, иными словами – имеет дальность полёта, не превышающую 500 км. Следует подчеркнуть в этой связи, что у американского экспертного сообщества нет полной уверенности по данному вопросу. Так, некоторые американские специалисты обратили внимание на то, что в сентябре 2015 года ракета 9М729 в ходе испытаний пролетела 300 км. Таким образом – американская разведка приняла систему 9М729 за крылатую ракету морского базирования 3М14 «Калибр». Эта ошибка вполне объяснима, если принять во внимание, что данные ракеты производятся одним и тем же российским предприятием – НПО «Новатор» (Екатеринбург) – и весьма внешне похожи друг на друга.1
Эта, а также другие проблемы соблюдения ДРСМД (напомним в этой связи, что у российской стороны имеются свои серьёзные вопросы к тому, как Вашингтон соблюдает положения данного договора) могли бы быть разрешены в ходе работы консультативной комиссии по РСМД. Как заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков, «в интересах снятия проблем вокруг этого договора наш двусторонний диалог должен не просто продолжаться, а принять более конкретный характер. В своей позиции мы демонстрируем стремление не просто “высказываться лозунгами, штампами и клише”, а излагать факты предельно профессионально, с техническими выкладками, доскональным и подробным показом тех юридических аспектов действующего документа, которые не соблюдаются американской стороной».2
Первое заседание комиссии состоялось год тому назад, однако комиссия, к сожалению, так и не стала эффективным инструментом разрешения взаимных претензий сторон. Что касается самого ДРСМД, то позиция Москвы остаётся неизменной – Россия за сохранение этого важнейшего разоруженческого договора.
1 См. Ritter S. The Nuke ‘Treaty That Ended the Cold War’ is Unraveling. // The American Conservative. December 11, 2017. http://www.theamericanconservative.com/articles/the-nuke-treaty-that-ended-the-cold-war-is-unravelin....
2 (см. «Для сохранения договора требуется более ответственный подход со стороны США» // Коммерсантъ. 08.12.2017 https://www.kommersant.ru/doc/3487740)
