Драма на сирийской территории. Удастся ли Израилю решить свою «иранскую проблему»?

19.04.2018

Ситуация в Сирии чревата опасным обострением. И одной из самых серьёзных причин является неверная интерпретация мотивов и намерений различных игроков, даже несмотря на то, что многие из них поддерживают контакты по горячим линиям и имеют механизмы предотвращения взаимных конфликтов.

С самого начала гражданской войны в Сирии Израиль строго следовал политике невмешательства и в основном демонстрировал равнодушие к судьбе режима Асада. Многие в Израиле критиковали эту политику, поскольку число погибших, раненых и беженцев из-за применения химического оружия резко возросло. В публичных заявлениях и в ходе дипломатических контактов – в первую очередь с США и Россией – Израиль давал понять, что его прежде всего тревожит попытка Ирана и поддерживаемых им полугосударственных группировок воспользоваться ситуацией и создать постоянные базы в Сирии. Исходя из этой логики Москва и Иерусалим строили свой политический и военный диалог. Этот процесс важен для Израиля, который рассматривает Россию в качестве главного фактора воздействия на сирийскую ситуацию.

Ракетные удары США, Великобритании и Франции ничего не изменили. США являются союзником Израиля, но он вряд ли в состоянии повлиять на политику и действия США в Сирии. Может быть несколько объяснений того, почему США выпустили ракеты 14 апреля. Но ни одно из них не имеет отношения к Израилю и его опасениям относительно Сирии. Более того, тот факт, что операция носила ограниченный изолированный характер, относящийся исключительно к использованию химических отравляющих веществ сирийским режимом в сочетании с неоднократными заявлениями президента Трампа о его желании уйти из Сирии, вряд ли может соответствовать интересам израильской повестки в Сирии.

Горячие войны эпохи холодной войны 2.0 Татьяна Носенко
Удары по Сирии, нанесённые вооружёнными силами США, Великобритании и Франции 14 апреля, вряд ли можно расценивать с позиций победы какой-либо из сторон. Их явно демонстрационные цели и просчитанные предупреждения так называемых противников производят впечатление некоторой театральности всей затеи, хотя высокая концентрация противостоящих военных сил в этом регионе мира всегда была чревата непредсказуемыми последствиями. А вот проигравшим можно считать всё международное сообщество.

Растущее желание США вывести свои силы из Сирии оставляет Россию единственным участником развивающейся драмы на сирийской территории, где Израиль решает свои собственные проблемы. В этом есть определённые преимущества, но с другой стороны и трудности, с которыми столкнётся Израиль при развитии ситуации в Сирии. Для Москвы Израиль лишь одно из полей в замысловатом сирийском кубике Рубика. Москва, возможно, смотрела сквозь пальцы на некоторые действия израильских сил и игнорировала их. Однако в последнее время в Москве стали выражать недовольство по поводу ударов по иранским целям в Сирии, которые приписываются Израилю. Налицо определённое столкновение интересов, разное восприятие угроз и отсутствие согласия в том, как относиться к иранскому присутствию в Сирии.

Для Израиля присутствие и планы Ирана в Сирии могут представлять самую серьёзную угрозу за полвека. Создавая военные базы в Сирии, Иран открывает второй фронт, дополнительно к Ливану, где иранцы старательно вооружили своего союзника – группировку «Хезболла». Возможно, это была стратегическая ошибка Израиля, который позволил Ирану создать реальную угрозу именно из Ливана, но эта ошибка, безусловно, ещё более обостряет проблему, как действовать в отношении иранцев и их усиливающихся амбиций в Сирии. Ясно, что Израиль не может позволить Сирии превратиться в ещё одну базу для реализации иранских стратегических планов против Израиля.

Для России, как считают в Иерусалиме, иранский проект в Сирии также является проблемой, но с другой точки зрения, что не обязательно требует немедленных и решительных действий. Определённый уровень напряжённости между Ираном и Израилем может быть вполне терпимым для Москвы. Эскалация действий и контрдействий может привести к серьёзной конфронтации, что способно нарушить реализацию российских интересов в Сирии, если не сказать больше.

В интересах Израиля восстановить и укрепить диалог с Россией – именно потому, что Москва способна вести диалог с Ираном (и с Турцией, чему мы были свидетелями в последнее время). Это должно позволить России оказывать определённое влияние на Тегеран. Кроме того, объясняя России весь масштаб угроз и соглашаясь с дипломатическими возможностями Москвы устранить иранскую угрозу, Израиль должен со всей решимостью прояснить, что не допустит повторения своей ливанской ошибки – на этот раз в Сирии.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

Материалы по теме

Кто сможет «покорить» Голанские высоты?
18.07.2018
На встрече Путина и Трампа, состоявшейся 16 июля в Хельсинки, был затронут вопрос о Голанских высотах – спорной территории на границе Сирии и Израиля. Речь шла о соблюдении соглашения 1974 года,
Какое Макрону дело до американских войск в Сирии?
31.05.2018
Эммануэль Макрон не смог убедить Дональда Трампа не выходить из Парижского соглашения по климату и из ядерной сделки с Ираном. Тем не менее ему удалось добиться от президента США переноса сроков

Эксперт: 
Ричард Лахманн
Реанимация «Халифата»: скоро, очень скоро?
30.05.2018
ДАИШ* как организация, способная вести полномасштабные боевые действия, продолжительнее время, можно сказать, не существует. Но несмотря на её резкое ослабление, потерю контроля за территориями и

Эксперт: 
Руслан Мамедов

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться