Демократия или жизнь. Готова ли Европа к ограничениям свобод ради борьбы с терроризмом?

О нынешней волне терактов в Европе, совершаемых террористами-одиночками, и об опыте Израиля в решении этой проблемы рассказал в интервью ru.valdaiclub.com бывший посол Израиля в России, научный сотрудник Института национальных исследований проблем безопасности Тель-Авивского университета Цви Маген.

Если для Европы теракты, осуществляемые террористами-одиночками, – это что-то непривычное, то израильтянам данная ситуация хорошо знакома. Плохая новость состоит в том, что ликвидировать это практически невозможно. Можно бороться с системами и организациями, но очень сложно противостоять террористам-одиночкам, которые действуют по своему внутреннему требованию, получая инструкции через сетевые проекты известных структур. Нужно с сожалением признать, что это весьма эффективная система.

Людей, готовых на это, достаточно, потому что идея, стоящая за этим, импонирует очень многим: ведь речь идёт о борьбе за мировое лидерство, за господство. Хорошо известно, кто стоит за раскруткой этой системы, кто сегодня лидер этого процесса: это ДАИШ, это бывшая «Аль-Каида», которая никуда не делась (террористические организации, запрещённые в России и ряде других стран). Если их вытеснить с земель, которые им удалось захватить, то они перетекут в другие. Скажем, европейские.

Читайте также: Мир вступил в фазу третьей мировой войны, которая не закончится, пока враг не будет уничтожен – Александр Рар

Проблема заключается в том, что западное население к этому не готово. Не готово к противостоянию, к жизни в опасной среде, решительным действиям. Не готово к лишениям и ограничениям свобод.

Израильтяне уже много лет живут в условиях, когда меры безопасности проводятся везде и постоянно, – на уровне общественных заведений, школ, общественного транспорта. Повсюду обеспечивается присутствие охраны, которая в любой момент может дать отпор потенциальным террористам. Но ещё важнее то, что само население готово на жертвы, готово к борьбе. Да, это не может полностью ликвидировать проблему, но делает попытки её решения более эффективными.

Ведь террор не рассчитан на практический результат – например, захват власти в стране. Он рассчитан на панику, страх. Он рассчитан на терроризацию населения, власти.

Израильтяне не пугаются, не паникуют. Они готовы с этим жить и бороться. Но это вырабатывалось годами. Другого выхода у нас не было и нет.

Очевидно, что в Западной Европе ситуация совсем иная. Даже если спецслужбы хорошо подготовлены (допустим, они могут остановить, задержать, ликвидировать преступников), население пока не готово к неудобствам, связанным с постоянными мерами безопасности. Но, с другой стороны, людей к ним никто и не готовит. Поэтому проще искать виноватых не среди своих, а где-то там, подальше. В этом отношении можно сказать, что европейцы сами допустили террор.

Читайте также: По инструкциям ДАИШ: в Европу пришёл терроризм нового типа

Что касается эффективности влияния ДАИШ на других континентах, то это относительно легко пресечь. Вся проблема в том, что на местах есть население, которое им сочувствует и готово принимать участие в терроре, – и именно там ДАИШ вербует террористов-одиночек.

В этой связи показательна политика европейских стран в отношении беженцев, хлынувших в ЕС в связи с войной в Сирии. Разумеется, люди бегут от не от хорошей жизни, но такое количество беженцев так или иначе подразумевает присутствие определённых подрывных элементов. Похоже, европейские службы безопасности не были в достаточной степени готовы к этому.

Кроме того, и общественность не готова менять свою политическую практику – на законодательном уровне. Потому что основные ценности – демократические – находятся, как им кажется, под угрозой. Однако, как показывает пример Израиля, где, с одной стороны, соблюдаются все законы, а с другой – принимаются действенные меры по пресечению терроризма, эффективное обеспечение безопасности населения вовсе не противоречит принципам демократии. По-видимому, именно с этой мыслью придётся в ближайшие годы свыкаться Западной Европе. 

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.