Любой здравомыслящий человек без колебаний отнесёт террористическую угрозу существующему мироустройству – каким бы несовершенным оно ни было – к разряду главных вызовов текущего столетия, борьба против которого стала во главе угла международных усилий государств, осознающих свою ответственность за собственную судьбу и за будущее всего человечества.
Целью этих усилий является единообразное понимание сути террористического зла, этой «чумы XXI века», выработка единых подходов к противодействию этой угрозе предпочтительно на ранних и дальних рубежах. Печально зарекомендовавшие себя в мировой политической практике «двойные стандарты» США и ряда их единомышленников, когда «свой сукин сын» априори является «хорошим», а «чужие» – «плохими», лишь усиливают террористов и обрекают международное сообщество на удары по террору «растопыренной пятернёй», а не сокрушительным кулаком.
Не слишком впечатляющие итоги деятельности возглавляемой США коалиции против боевиков-террористов ДАИШ* в Сирии и Ираке, как и сомнительная эффективность действий просаудовской «исламской коалиции» в Йемене – отражение разобщённости на фронтах антитеррористической борьбы.
Ключ к преодолению этой разобщённости, независимо от выдвигаемых на потребу дня её причин и толкований, лежит в предложениях России о создании универсальной антитеррористической коалиции, которые прозвучали в выступлении президента нашей страны на юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Практика взаимодействия России, Ирана и Турции в Сирии в подавлении террористов так называемого «Исламского государства Ирака и Леванта» доказала жизнеспособность озвученных с трибуны Генассамблеи российских подходов и взглядов.
То, что международное взаимопонимание и взаимодействие в борьбе с терроризмом не только необходимы, но и возможны, подтверждала в начале первого десятилетия текущего века достаточно эффективная и разносторонняя деятельность совместной российско-американской Рабочей группы по борьбе с терроризмом, сопредседательствовали в которой первые заместители глав внешнеполитических ведомств и обе части которой формировались на широкой межведомственной основе, начиная от спецслужб и кончая финансовыми ведомствами.
На том историческом этапе, в отличие от дня сегодняшнего, в американской администрации проявилась позитивная политическая воля в отношении антитеррористического единства, возникшая на развалинах небоскребов международного торгового центра в Нью-Йорке в сентябре 2001 года и сохранявшаяся на начальном этапе военных действий американской коалиции в Афганистане.
Уроки антитеррористической борьбы последних лет – это прежде всего уроки борьбы против ДАИШ, этакого террористического новообразования, квазигосударства с замахом на создание в рамках мусульманского мира на земле стран, где исповедуют ислам, пресловутого Исламского Халифата, построенного на исключении из жизни всех «неверных». Распространяемая ДАИШ политическая и религиозная философия, террористические методы воздействия на население захватываемых территорий и устрашение жителей и властей стран, весьма удалённых от этих территорий, недвусмысленно отражают антиисламскую, антимусульманскую суть этого агрессивного террористического «новообразования». Естественно полагать, что традиционный ислам должен возглавлять борьбу, в первую очередь – идеологическую, против ДАИШ, его военных и духовных покровителей, его вербовщиков и рекрутов. Можно и нужно приветствовать также и вооружённое подавление ДАИШ силами мусульманских государств, действующих на основе Устава и принципов ООН и руководствующихся нормами международного права.
Вместе с тем исключительно исламская основа любой международной коалиции, сражающейся под зелёным флагом традиционной мусульманской веры против боевиков ДАИШ с их чёрными знамёнами, вряд ли может стать панацеей против внутренних противоречий и раскола антитеррористических усилий и даже междоусобиц, проходящих по линии религиозного различия между суннитской и шиитской частями ислама, если эти различия не будут сглажены в рамках коалиции, построенной на ином, не религиозном, принципе. Позитивный пример тому – уже упоминавшееся выше взаимодействие России, Ирана и Турции.
Что касается недавней встречи в Эр-Рияде министров обороны стран – участниц Исламской военной антитеррористической коалиции, то заявленное намерение усилить совместную борьбу против террористического зла можно приветствовать, если оно не повлечёт за собой сосредоточения сил и средств коалиции исключительно на шиитской «Хезболле», поддерживаемой Ираном и включённой Израилем и США в список террористических организаций, в то время как террористы суннитского толка, на чьих руках остаются следы использованных ими в Сирии химических боевых средств, останутся на периферии боевых действий коалиции.
Отказ от «двойных стандартов» в борьбе с терроризмом, не чуждых тактике весьма влиятельных сил в Саудовской Аравии или Катаре, безусловно, содействовал бы укреплению в рамках ООН и её Совета Безопасности стратегического курса на создание под эгидой этой универсальной организации поддержания международного мира и безопасности всеобъемлющей антитеррористической коалиции. Лидерство России в реализации этой стратегии вряд ли кто сегодня может ставить под сомнение на фоне фактического разгрома в Сирии вооружённых формирований ДАИШ – события, которое я отнёс бы к разряду наибольшей международной значимости в уходящем году.
*Запрещена в РФ.
