Блеф или военные приготовления? Что стоит за отменой саммита Ким-Трамп

28.05.2018

В минувший четверг, 24 мая, президент США Дональд Трамп объявил об отмене встречи с лидером КНДР Ким Чен Ыном, которая должна была пройти 12 июня в Сингапуре. Днём позже было объявлено, что переговоры всё-таки могут состояться, но очевидно, что торги между двумя странами будут продолжаться вплоть до последнего. О подоплёке происходящего, тактике Трампа и Кима и возможных сценариях развития событий в интервью ru.valdaiclub.com рассказал профессор сеульского университета Кунмин Андрей Ланьков.

На протяжении последних четырёх-пяти месяцев Северная Корея занимала необычно мягкую позицию. Она делала одну уступку за другой, на многое соглашалась и в одностороннем порядке сдавала позиции, которые могла бы использовать для торга на переговорах. Вот наиболее характерные примеры. Во-первых, это односторонний мораторий на запуск ракет и проведение ядерных испытаний. Во-вторых, высказанное в устной форме согласие на проведение американо-южнокорейских манёвров – правда, не всех, но некоторых. В-третьих, недавнее закрытие ядерного полигона. В-четвёртых, возвращение американцев, задержанных в Северной Корее за то, что считается в этой стране незаконным.

Все эти уступки, вообще говоря, неизбежны, и сделать их всё равно бы пришлось, но одно дело, когда они делаются в одностороннем порядке, и другое – когда они делаются в ходе торга, в обмен на ответные уступки другой стороны. При этом процесс осложнялся заявлениями Пенса и Болтона, вице-президента и советника по национальной безопасности США, которые говорили, что Северной Корее необходимо в срочном порядке сдать абсолютно всё по ливийскому сценарию. О каких-либо ответных уступках они при этом не говорили ни слова.

В этой ситуации северокорейцы решили огрызнуться и вскоре выступили с двумя достаточно жёсткими заявлениями. Северокорейская делегация, поступив достаточно невежливо, но в своём стиле, бойкотировала совместную встречу по подготовке к саммиту. Скорее всего, они хотели всего-навсего показать, что крайне недовольны происходящим и требуют каких-то уступок или хотя бы более осторожных выражений. Надо сказать, что для подобного беспокойства у них были все основания, хотя всё и было выражено несколько бурно.

И в этот момент случилась довольно интересная вещь. В прошлом мы видели, как северокорейцы демонстративно выходили из переговорного процесса после какого-то, вполне невинного шага со стороны соперника, и забавно было увидеть, как этот же приём использовали американцы. Трамп неожиданно заявил, что корейские заявления (сделанные по понятным причинам и довольно мягкие по корейским стандартам), являются показателем того, что северокорейцы не собираются договариваться, и объявил об отмене саммита.

Ким – Трамп: чья ядерная кнопка больше? Константин Асмолов
Вероятно, окружение Дональда Трампа решило, что если северокорейцы разорвут сделку и объявят, что не хотят встречаться, – это будет более серьёзным унижением, чем если об этом объявит президент США. Потому что принимающий решение первым выглядит так, будто он контролирует ситуацию. Но вышло всё наоборот: Ким показал себя человеком, который честно выполняет обязательства, а Трамп – действующим по принципу «моё слово: я дал, я взял обратно».

Что будет дальше – вопрос сложный. Есть две возможности, и через неделю-другую станет ясно, какой из двух сценариев будет реализован. Во-первых, не исключено, что всё происходящее является спектаклем: Трамп умеет блефовать. Тогда всё это сделано не для того, чтобы прекратить переговоры, а для того, чтобы оказать на северокорейцев дополнительное давление и вынудить их пойти на дополнительные уступки. Если всё так, то это не самый плохой вариант: мы, скорее всего, получим возобновление переговоров, встречу и компромисс – конечно ещё более «сдвинутый» в сторону американцев.

Второй вариант, к сожалению, представляется более вероятным и, безусловно, более опасным. Не исключено, что Трамп осознал, что нет смысла продолжать переговоры, которые в лучшем случае приведут только к остановке или, возможно, сокращению, но не уничтожению северокорейской ядерной программы. И тогда мы возвращаемся к достаточно опасной ситуации, которую наблюдали в прошлом году. Трамп и его окружение, скорее всего, сильно переоценивают военные и политические возможности США, и сильно недооценивают военные и политические возможности Северной Кореи. Поэтому если они действительно вышли из переговоров, решив, что единственное приемлемое решение – это безоговорочная капитуляция, то в таком случае мы увидим постоянное наращивание военного давления на Северную Корею.

Что станет делать Пхеньян? Первые их действия показывают, что произошедшее оказалось для них неожиданностью. Они не ожидали, что американцы отреагируют на их заявление так же, как реагировали когда-то они сами. Сейчас они стараются говорить в примирительном, спокойном тоне и подчёркивать свою готовность к возобновлению контактов. Если Трамп реально решил, что не будет говорить с северокорейцами, пока те не капитулируют, то у Северной Кореи есть несколько возможных вариантов действий.

Убедившись, что восстановления переговоров не происходит, они с большой вероятностью попытаются обратиться за помощью к Китаю. Китай в последнее десятилетие почти монополизировал северокорейскую внешнюю торговлю, поэтому всё исполнение санкций ООН практически полностью зависит от его позиции: если Китай решит их не исполнять, то они исполняться не будут. Также Северная Корея, возможно, попросит Китай о поддержке в случае американского нападения. Разумеется, речь идёт не об отправке войск, а о поддержке логистической, поддержке оружием и развединформацией. Однако даже такой ограниченной поддержки будет достаточно, чтобы не допустить молниеносной победы США в случае начала войны.

Пойдёт ли Китай на это? Вопрос сложный. Но даже если он согласится, во многом это будет зависеть от состояния американо-китайских отношений в целом и от конкретных контактов по корейскому вопросу между Пекином и Вашингтоном. Даже если Китай согласится стать покровителем Северной Кореи, за это он потребует определённую и весьма серьёзную плату, которая для северокорейского руководства, возможно, покажется неприемлемой. Если с Китаем договориться не удастся, в таком случае представляются возможными два сценария.

Первый – это достаточно осторожное поведение Северной Кореи: они будут вести себя тихо и спокойно, стараясь не провоцировать США на нападение и дожидаясь окончания президентского срока Трампа. Второй вариант заключается в том, что северокорейцы в ответ также будут повышать ставки в надежде показать, что возможное нападение США на Северную Корею приведёт для них к тяжелейшим военно-политическим последствиям. В таком случае мы увидим целую цепь ядерных испытаний и ракетных запусков, некоторые из которых, возможно, будут произведены в сознательно провокационной манере. Абсолютно все вышеописанные сценарии с точки зрения России являются негативными, хотя уровень их негативности и весьма отличается.
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

Материалы по теме

Трамп и Ким: связанные одной цепью?
07.08.2018
И Ким, и Трамп заинтересованы друг в друге. Для Кима президентство Трампа открывает возможность превратить отношения с единственной мировой сверхдержавой из враждебных в нормальные, выйти из

Эксперт: 
Артём Лукин
Возможна ли дальнейшая денуклеаризация Корейского полуострова?
03.08.2018
Американская позиция по вопросу денуклеаризации Корейского полуострова сводится к следующему: «сначала Север разоружается, а потом мы заканчиваем войну». В этом контексте официальное завершение
Кластер сотрудничества между Россией, Северной и Южной Кореей
12.09.2018
Корейская тема на Восточном экономическом форуме – 2018 является наиболее заметной. Ей была посвящена значительная часть времени на «саммитовой» пленарной сессии с участием руководителей пяти стран

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться