Сильные американские институты власти смогли вернуть Трампа на избранный ими для Америки политический курс. Удары по Сирии привели к краткосрочному успеху Вашингтона, но, к сожалению, также создали региональные и международные проблемы, решение которых может всем дорого обойтись, пишет эксперт клуба «Валдай» Нурхан эль-Шейх.
Не дождавшись объективного международного расследования событий в Хан-Шайхуне, и памятуя иракскую трагедию, Вашингтон принял решение нанести удары по Сирии. Словно камень, брошенный в воду и образующий круги, возникшая ситуация повлекла за собой множество последствий, которые можно условно объединить в три группы.
Среди самых значимых стоит отметить те, которые касаются американской политики в отношении Сирии. Администрация Трампа утратила доверие, поскольку выглядела растерянной и неуверенной. 31 марта Белый дом официально заявил, что США обязаны принимать политическую реальность и что будущее президента Башара Асада должны решать сирийцы, следовательно, уход Асада более не является приоритетом США. Через неделю США нанесли удар по Сирии и подтвердили невозможность иметь дело с Асадом.
США нанесли удары, несмотря на недоказанность причастности Сирии к инциденту. Дамаск, в соответствии с российско-американским соглашением, заключённым после применения газа зарин в восточной Гуте в 2013 г., присоединился к Конвенции по химическому оружию и согласился уничтожить все свои запасы под контролем Организации по контролю за оборотом химического оружия в январе 2016 г.
Возникло ощущение, что по договорённости Трампа с Пентагоном и при поддержке других институтов власти авиаудары позволили снять внутреннее напряжение и обвинения в связях с Москвой. Одна из основных целей ударов заключалась в том, чтобы повысить популярность Трампа и представить его американцам как сильного лидера. Помимо прочего, подобное решение позволило успокоить страны Залива и убедить их в искренней поддержке США.
Очевидно, что США серьёзно настроены на разделение Сирии, чего не скажешь о борьбе с терроризмом. Недавние американские удары, как и все предыдущие, ослабили позиции сирийской армии относительно террористических группировок, которые уничтожали сирийское государство на протяжении многих лет. Вашингтон, похоже, пытается сохранить террористические группировки в Сирии в своих интересах, а не уничтожить их.
Вторая группа проблем касается урегулирования сирийского кризиса, которое слегка замедлилось. Некоторое сокращение американского присутствия в регионе сразу же после прихода к власти Трампа привело к достижению взаимопонимания с Турцией, которая стала демонстрировать большую гибкость, и это пошло на пользу мирным переговорам в Астане и Женеве. Тем не менее, недавние удары США и улучшение отношений Анкары и Вашингтона могут повлиять на гибкость Турции в отношении России и на сам мирный процесс в Сирии. Это может замедлить трёхстороннее сотрудничество России, Турции и Ирана, так как Анкара неуклонно возвращается к прежней политике в Сирии в координации с США и союзниками по Заливу.
Третья группа проблем связана с возвращением к международной и региональной поляризации в свете решительных шагов, предпринимаемых США для восстановления традиционных союзнических отношений с «суннитским альянсом» - Саудовской Аравией, Египтом и Иорданией, а также с Израилем. Тем временем, встреча министров иностранных дел в рамках G-7 и отмена визита главы МИД Великобритании в Москву под предлогом того, что госсекретарь США Рекс Тиллерсон донесёт до Москвы позицию Запада по сирийскому вопросу, продемонстрировали нерушимость традиционного альянса США и ЕС.
С другой стороны, России и Ирану требуется больше взаимных согласованных действий в ответ на столь неожиданные шаги Вашингтона, которые угрожают их интересам, а также стабильности и безопасности в регионе в целом.
Многие надеялись на ослабление напряжения в отношениях США и России, на то, что будет достигнуто взаимопонимание сторон по сирийскому и украинскому урегулированию, а также по другим спорным вопросам в свете гибкости и позитивных сигналов, исходивших от Трампа во время предвыборной кампании и после неё. Тем не менее, становится очевидным, что сильные американские институты власти смогли вернуть Трампа на избранный ими для Америки политический курс. Удары по Сирии привели к краткосрочному успеху Вашингтона, но, к сожалению, также создали региональные и международные проблемы, решение которых может всем дорого обойтись.
