Башар Асад остаётся президентом: аргументы pro и contra

Без Асада система власти в Сирии, включая армию, развалится. В то же время легитимность Асада под вопросом. Он – часть династии, как в Северной Корее. Свободное волеизъявление невозможно в условиях гражданской войны. 

Аргументы pro:

1. Мы не требуем, чтобы Асад оставался на посту президента Сирии. Мы настаиваем на праве сирийцев свободно избирать своего руководителя. Мы против того, чтобы Соединённые Штаты или любое другое государство узурпировали право решать, кто будет стоять у руля в той или иной стране. На настоящий момент Башар Асад − легитимный президент Сирии. 

2. Без Асада система власти в Сирии развалится, включая армию, которая является единственной эффективной боеспособной силой, которая может бороться с всемирным злом − ИГИЛ (запрещённая в России радикальная организация). Если Асада вынудят уйти со своего поста, Сирию захватят террористы.

Аргументы contra:

1. Легитимность Асада под вопросом. Он стал президентом не за заслуги перед народом или в результате выражения народного доверия, а потому что был сыном предыдущего президента, который захватил власть в результате военного переворота. Поэтому Башар Асад – представитель династии, как в Северной Корее.

2. Свободное волеизъявление невозможно в условиях гражданской войны. Во-первых, тоталитарная баасистская система обеспечит Асаду не менее 90% голосов на 20−25% контролируемой правительством территории. Никто не будет и не сможет организовать выборы на остальных 75–80% территории. Около 7 тысяч вооружённых группировок ведут пять войн в Сирии, при этом разрушено 50% домов и 60% предприятий, а количество беженцев превышает 4 миллиона человек. Как смогут проголосовать эти сирийские граждане, в том числе те, кто бежал в Европу? Неужели Асад надеется, что через полтора года к президентским выборам правительственная армия сможет восстановить контроль над страной? На чём основываются эти надежды? Российские ВВС шесть месяцев бомбят цели в Сирии, однако сирийская армия продвигается со скоростью черепахи. Она не одержала ни одной крупной победы и не взяла в плен ни одного боевика ИГИЛ, хотя предполагается, что террористы в панике разбегаются, побросав оружие. Очевидно, что сирийская армия не успеет вовремя победить врагов правительства, включая ИГИЛ, группировки Джабхат ан-Нусра, Свободная сирийская армия и Ахрар аш-Шам. А раз так, то свободных выборов в Сирии не будет.

3. Правительственная армия – не единственная сила в Сирии, способная бороться с ИГИЛ. Сейчас базирующиеся в Ливане шиитские силы Хезболлы и курдские ополченцы оказались лучшими борцами с ИГИЛ. В конечном счёте ИГИЛ можно победить и предотвратить продвижение боевиков в западные и южные провинции Сирии совместными усилиями − авиаударами российских ВВС совместно с операциями всех антитеррористических сил. К ним относятся Свободная сирийская армия и вооружённые группировки, созданные Братьями-мусульманами и считающиеся умеренными исламистами, в том числе Ахрар аш-Шам. Однако все последние годы они воевали с правительством и никогда не признают Асада главой государства или даже временным лидером переходного правительства, который в дальнейшем покинет свой пост. Вот почему идея коалиции вряд ли материализуется, даже если Франция и США пойдут России навстречу и снимут требование о безусловной отставке Асада. Ещё одна причина − политика Турции, Саудовской Аравии и Катара, которые вооружают и финансируют оппозиционные силы. Асад для них неприемлемый вариант, и они вряд ли изменят свою позицию.   

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.