История «Валдая»
Альтернатива–2035: подчиниться роботам или закрепить фундаментальное человеческое неравенство?

Развитие робототехники может в недалёком будущем поставить вопрос о закреплении фундаментального биологического неравенства людей, и человечество пока не готово к ответу на этот вызов. Такое мнение высказал ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов в интервью «Клубу–2035» (проект клуба «Валдай» и АО «РВК»).

Белоусов выделил четыре вызова, с которыми столкнутся в ближайшие десятилетия развитые страны. Контуры первого из них просматриваются уже сегодня. Его суть – в перебалансировке экономической модели, при которой США, наращивая долг, имели высокое потребление и осуществляли более половины мировых научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, в то время как Китай занимался производством, активно пользуясь результатами американских НИОКР.

«Эта модель распадается на глазах, потому что китайцы уходят от экспортной экономики, – говорит Белоусов. – Ситуация их не устраивает, потому что не решает задач устойчивости роста и достижения социальных результатов».

В условиях, когда китайское общество может постареть раньше, чем разбогатеет, руководство страны решило замкнуть производство на внутренний рынок. На этом фоне в США произошло осознание опасности чрезмерной зависимости от импорта товаров из Китая – как с точки зрения сохранения рабочих мест, так и национальной безопасности. В результате нужна конвенция, которая бы формализовала бы новый порядок, считает эксперт.

Второй блок проблем, по словам Белоусова, заключается в том, что новый технологический процесс теряет управляемость. «Он обретает собственную логику, при этом не очень понятно, как он управляется и к чему это ведёт. Мы близки к ситуации, когда человеческий прогресс начинает затрагивать основы жизнедеятельности человека и его самого», – отметил он.

Третья проблема – это антропологический вызов. «Проблема связана с тем, что занятость является для развитых стран избыточной. В мире не менее миллиарда “лишних” работников: возможно, до половины занятых – “лишние”», – указал Белоусов.

Развитие этого процесса способно привести к серьёзному высвобождению рабочих мест, причём в широком диапазоне – не только низкооплачиваемых. В качестве примера Белоусов привёл экономическую аналитику. «Сейчас на финансовом рынке любые события – это, в значительной мере, битва финансовых роботов. Я лично знаю человека, который писал программу, позволяющую делать “рыбы” аналитических экономических статей. Делалось это для упрощения работы аналитиков, но после прочтения некоторой косноязычной экономической аналитики мне кажется, что этот продукт уже стал довольно успешным. И этот процесс будет развиваться», – отметил он.

Не просто инструмент: как мы отреагируем на эволюцию информационных систем? Владислав Шершульский
Информационные системы становятся чем-то бо́льшим, чем инструмент на службе человека, и недалёк тот день, когда будет обсуждаться наделение роботов некоторым объёмом правоспобности, считает директор по технологической политике Microsoft Владислав Шершульский.

Наконец, проблема дальней перспективы – это робототехническая революция. «Это ситуация, в которой либо машины начнут принимать жизненно важные решения, либо мы попытаемся что-то сделать с человеком, а на нынешнем экономическом треке это грозит возникновением и закреплением нового неравенства», – сказал Белоусов. В настоящее время имеет место антропологическое равенство людей и равенство возможностей, когда человек из небогатой семьи благодаря таланту и усердию имеет возможность подняться как минимум в средний класс. Но это может измениться, если будет взят курс на развитие человеческих способностей, значительно превышающих средние, – для узкой группы людей. Эта перспектива, по мнению Белоусова, является самым опасным и непредсказуемым трендом.

«Через 20 лет в повестке дня появится вопрос о том, что общество создаст рынок способностей, который в свою очередь закрепит неравенство в том виде, в котором оно сложится. К биологическому, социальному неравенству мы не готовы совсем. К тому, что робототехническая революция может ударить по среднему классу, мы тоже не вполне готовы», – подчеркнул Дмитрий Белоусов.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.