Российско-китайские отношения можно назвать отличными. Но именно это обстоятельство заставляет очень серьёзно задуматься о будущем, о том, как эти хорошие отношения будут развиваться. В общем-то, в этом всегда проблема успеха. Если вы чего-то достигли, то впору задуматься, а к чему вам стремиться дальше.
Как известно, человеческая история движется воображением, то есть люди сначала задумывают что-то, а затем или выполняют это, или нет, или вообще сталкиваются с чем-то совершенно неожиданным. И тогда снова приходится думать. К примеру, создание Евросоюза – идея довольно древняя, корнями уходящая в Средневековье, к практической фазе которой западные политики приступили в послевоенные годы. Результат, надо сказать, оказался не во всём таким, каким он рисовался основателям Маастрихтского процесса, но всё же довольно впечатляющим.
Российско-китайские отношения также начались не вчера и проделали сложный эволюционный путь. Но в каком-то смысле их новая фаза началась буквально несколько лет назад, когда руководители России и Китая заговорили о сопряжении, о большом евразийском партнёрстве, о сотрудничестве ЕАЭС, ШОС, БРИКС и так далее. Надо заметить, что буквально за три-четыре года удалось сделать очень многое. Но именно эти успехи, проявившиеся в развитии экономических и политических отношений, и заставляют задуматься о том, а что делать дальше.
Дело в том, что российско-китайские отношения могут оказаться необычайно важным элементом всей нынешней и – особенно – будущей мировой конструкции, потребность в понимании которой совершенно очевидна. После крушения социалистической системы, распада биполярного мира, вопреки надеждам многих, никакой устойчивой модели мирового развития так и не возникло. По тем или иным причинам мир лишился внятного лидерства: ни США, ни Запад в целом выступить в качестве системообразующего начала жизни современного человечества не смогли. А потребность в таком начале велика. Новые технологии, особенно коммуникационные, мировой экономический рост, усиление мировой взаимозависимости во всех сферах: от военной до экологической, превращают мир в сложный организм, нуждающийся в управлении и планировании. Но, к сожалению, места, центра, в котором бы осмыслялись и как-то решались бы, координировались бы хотя бы глобальные проблемы, такого нет. Международные организации, прежде всего ООН, хотя и играют важную роль, но выступать как сосредоточие мировой мудрости, увы, не могут. И пресловутые «семёрки», «восьмёрки» и даже «двадцатки», полезность которых, конечно, отлична от нуля, на роль общеземного разума не тянут.
Я, конечно, не утверждаю, что Россия и Китай вдруг в одночасье окажутся ядром будущего международного союза, способного немедленно начать регулирование мировых процессов, но то, что эти страны, их элиты могут и даже должны самым серьёзным образом отнестись к пониманию будущего, к пониманию развития человечества в ближайшие годы и далее – у меня не вызывает сомнения. А это процесс непростой.
Надо сказать, о роли России и Китая в мировом развитии думали давно. И Андрей Белый в своём «Петербурге», и евразийцы с охотой и много писали о необходимости российско-китайского союза, о его возможностях в переустройстве мира в целом. Очень любопытно отозвался об этом Николай Бердяев в «Судьбах России». Он, как известно, сетовал на то, что поражение России в Первой мировой войне дурно скажется на общечеловеческом положении дел. «Теперь уже в результате мировой войны выиграть, реально победить может лишь крайний Восток, Япония и Китай, раса, не истощившая себя, да еще крайний Запад, Америка. После ослабления и разложения Европы и России воцарится китаизм и американизм, которые могут найти точки сближения между собой. Тогда осуществится китайско-американское царство равенства, в котором невозможны уже будут никакие восхождения и подъёмы». Далее, кстати, Бердяев жалуется на то, что русский народ не хочет исполнять свою мировую миссию.
Бердяев, да и евразийцы, во многом ошиблись. Но, может, это и к лучшему, поскольку получилось так, что Россия и Китай, похоже, нашли в себе силы для нового витка развития, для вклада в создание общечеловеческого будущего.
Но для этого России и Китаю, элитам двух стран, надо ответить на очень много вопросов. Один их перечень может впечатлить.
Как должна быть устроена мировая безопасность? Как и когда может и должна применяться военная сила? Какими должны быть договоры между странами евразийского пространства? Только ли экономические вопросы должны регулироваться? Нужны ли политические союзы? Должны ли быть переустроены международные организации? И если, да, то как? Каким образом надо развивать евразийское пространство? Достаточно ли действующих институтов? Как должны выглядеть двусторонние, российско-китайские отношения в контексте многосторонних обязательств? В общем, список этих вопросов можно продолжать и продолжать. И это очень хорошо, поскольку постановка вопросов куда важнее самих ответов. И если постановка вопросов общая, то это значит, что даже при разногласии в ответах противоречия можно преодолеть.
В отношениях России и Китая, конечно, есть некоторые проблемы. Парадоксальность этих проблем в том, что это проблемы развития, проблемы будущего. Такого рода проблемы, например, переживают молодые предприятия, новые семьи или даже просто группы людей, решивших, к примеру, отправиться в поход. Вроде бы исходно всё просто и хорошо: есть безусловное согласие участников действовать вместе, есть более или менее очерченные планы – выращивать морковку или путешествовать на дельтапланах, жить вместе долго и счастливо и умереть в один день. Но есть расхождения в выборе сорта морковки или размера дельтаплана. К счастью, повторю, подобные проблемы не только преодолимы, они ещё играют важную роль в развитии и налаживании отношении. Там, где нет спора, не будет и развития.
В общем, мир в самом деле вступил в новую фазу. До конца мы её не понимаем, но видим, что многое происходит неправильно, с большими рисками. Для того, чтобы избежать больших бед, государства – а они пока основные субъекты мирового управления – должны научиться взаимодействовать в новом, нынешнем мире. Пока всем вместе не очень удаётся. Значит, нужно начинать с того, что получается. У России и Китая получается, причём на довольно большой и всё увеличивающейся части мировой территории.
